Решение от 18 июня 2014 года №2-799/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-799/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем          Российской          Федерации
 
 
г. Уссурийск                                                            18 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Салеева В.Ф., при секретаре Чабанюк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городок» к Морец <ФИО1> о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО «Городок» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Уссурийске <АДРЕС> края. Дом находится в управлении ООО «Городок». Ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с марта 2011 года по  март 2014 года в размере 21521,56 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременную оплату - 2889,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 932,33 рублей.
 
     В судебном заседании представитель истца Бей В.Н. иск поддержала по вышеуказанным обстоятельствам и просила его удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном гражданским законодательством порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.  
 
     Поэтому, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание жилого помещения и мест общего пользования и коммунальные услуги; собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за содержание и коммунальные услуги вносят управляющей организации, согласно тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.
 
    Факт задолженности ответчика по оплате  жилищно-коммунальных услуг в размере, указанном истцом, нашел свое подтверждение в суде в полном объеме на основании представленных документов - расшифровки по лицевому счету, поквартирной карточки, выписки из карточки регистрации, расчета взыскиваемой суммы. Доказательств оплаты ответчиком не представлено.
 
    Требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату законно и обоснованно, поскольку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку расходы подтверждены документально.
 
    Учитывая изложенное, на основании  ст. ст. 193-214,  233-237  ГПК РФ, мировой судья
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Морец <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городок» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21521,56 рублей, пени за несвоевременную оплату 2889,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 932,33 рублей, а всего 25343,47 рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней мировому судье судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
 
 
Мировой судья                                                            В.Ф. Салеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать