Решение от 05 сентября 2014 года №2-799/2014

    Дело № 2-799/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года    с.Агаповка
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Латыповой Т.А.,
 
    при секретаре Деминой Т.Н.
 
    с участием ответчиков: Варламова И.А., Варламова К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиала Магнитогорские электротепловые сети к Варламову Игорю Альбертовичу, Варламову Константину Альбертовичу о взыскании долга за тепловую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорских электротепловых сетей обратилось в суд с иском к Варламову И.А., Варламову К.А. о взыскании долга за тепловую энергию, указывая, что ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ пользовались тепловой энергией, поставляемой ОАО «Челябоблкоммунэнерго» с момента фактического подключения к тепловым сетям филиала МЭТС, однако своевременно и полностью плату за тепловую энергию не осуществляли, в связи с чем, у них образовалась задолженность за тепловую энергию на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просят суд взыскать в их пользу солидарно с Варламова И.А., Варламова К.А. задолженность за тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку.
 
    Представитель истца ОАО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорских электротепловых сетей Федорова Л.А., действующая по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Представила суду уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила суд взыскать солидарно с Варламова И.А., Варламова К.А. в пользу истца задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с тем, что Варламов И.А. с ДД.ММ.ГГГГ. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в том числе ответчиками в счет погашения долга за тепловую энергию уплачено <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с Варламова К.А. в пользу истца задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчиками также после предъявления иска в суд оплачены расходы по уплате истцом за рассмотрение дела судом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Варламов И.А. в судебном заседании возражал взысканию с него солидарно с Варламовым К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице Филиала «Магнитогорские электротепловые сети» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в обосновании доводов сослался на то, что по адресу: <адрес> фактически в спорный период не проживал, а был лишь зарегистрированным.
 
    Ответчик Варламов К.А. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице Филиала «Магнитогорские электротепловые сети» признал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года плату за тепловую энергию вносил, но не в полном размере, как указывалось в квитанциях. После предъявления истцом иска в суд в счёт погашения задолженности внес <данные изъяты> рублей и оплатил расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Заслушав объяснение ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно справки администрации Агаповского сельского поселения следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Варламов Игорь Альбертович, Варламов Константин Альбертович ( л.д.6)
 
    Как видно из паспорта ответчика Варламова И.А. он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что не освобождает его от погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    <адрес> утвержден норматив в размере <данные изъяты> Гкал за квадратный метр, который является годовым объёмом теплоты на отопление 1кв.м общей площади жилых зданий и рассчитан в соответствии с Приказом № Министерства экономики РФ «Об утверждении методических рекомендаций по формированию нормативов потребления услуг ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как видно из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата за тепловую энергию, исходя из отопительного периода <данные изъяты> месяцев (с октября по апрель) включительно. Установлен норматив потребления в год 0<данные изъяты> на 1 кв.м. ( л.д. 12)
 
    До настоящего времени данный норматив действует и применяется при расчете за тепловую энергию потребителям.
 
 
    Как видно из постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ. № « Об утверждении тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую котельными ОАО «Челябоблкоммунэнерго» установлены тарифы на тепловую энергию за 1 кв.м. жилой площади в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году- <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей и в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рубля ( л.д. 13-24)
 
    Как видно из справки-расчета по оплате за тепловую энергию, задолженность абонента Варламова К.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( л.д. 4)
 
    В силу ч. 1 ст. 546 в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
 
    В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Ответчики Варламов И.А., Варламов К.А. в судебном заседании расчет задолженности по поставке тепловой энергии, представленный истцом не оспаривали, доказательств, подтверждающих, что им ресурсоснабжающей организацией были представлены некачественные услуги по поставке тепловой энергии в указанный период не представили.
 
    Оснований для производства точного перерасчета стоимости одного дня поставки тепловой энергии в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в <адрес> не имеется, так как все расчеты по начислению стоимости за подачу и пользование тепловой энергией по абоненту Варламову К.А. имеются в материалах дела (л.д.25).
 
    Оснований у суда сомневаться в подлинности имеющихся в материалах дела документов и правильности произведенных расчетов за пользование тепловой энергией ответчиками не имеется, в связи с тем, что расчеты должностным лицом Агаповского участка филиала МЭТС по тарифам, утвержденным Комитетом «Единый тарифный орган <адрес>» и органами местного самоуправления за 1 кв.м. общей жилой площади, которые ежегодно пересматриваются и абонент считается поставленным в известность с момента утверждения тарифов органом местного самоуправления.
 
    Расчет по начислению стоимости за подачу и пользование тепловой энергией по абоненту Варламову К.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года представленный истцом проверен судом, признан верным, контррасчет ответчиками не представлен.
 
    При таких обстоятельствах требования истца ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал МЭТС о взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию с ответчиков Варламова И.А., Варламова К.А. подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины возмещены ответчиками в полном размере после подачи иска в суд, что подтверждается квитанцией об оплате на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
         Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» Филиала «Магнитогорские электротепловые сети» о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Варламова Игоря Альбертовича, Варламова Константина Альбертовича в пользу Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице Филиала «Магнитогорские электротепловые сети» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Варламова Константина Альбертовича в пользу Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице Филиала «Магнитогорские электротепловые сети» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» председательствующий: