Решение от 15 мая 2014 года №2-799/2014

Дело № 2-799/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2014 года г.Черногорск п.Пригорск
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
 
    с участием прокурора Юрченко О.Н.,
 
    при секретаре Хохряковой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ОИК-1 УФСИН России по Республике Хакасия об установлении административного надзора в отношении Ващук Н.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Начальник Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 1» УФСИН России по Республике Хакасия (далее – ФКУ ОИК-1 УФСИН России по Республике Хакасия) об установлении административного надзора в отношении Ващук Н.С. на срок 6 лет и установлении в отношении нее следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 часов 00 мин.; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.
 
    Заявление мотивировано тем, что Ващук Н.С. имеет опасный рецидив преступлений, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) в отношении нее подлежит установлению административный надзор и административные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-1 УФСИН России по Республике Хакасия Швалева Т.В., действующая на основании доверенности, заявление поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что администрация исправительного учреждения просит запретить Ващук Н.С. выезд за пределы ***
 
    Ващук Н.С. с заявлением об установлении в отношении нее административного надзора согласилась, пояснила, что по отбытии наказания намерена проживать в ***.
 
    Выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Ващук Н.С., заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление об установлении административного надзора удовлетворить, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из приговора Аскизского районного суда Республики Хакасия от *** г., Ващук Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 3-5).
 
    Из указанного приговора следует, что преступление совершено Ващук Н.С. при опасном рецидиве.
 
    В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).
 
    Таким образом, в отношении Ващук Н.С., отбывающей наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, подлежит установлению административный надзор.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого Ващук Н.С. отбывает наказание по приговору суда от *** г., относятся к категории тяжких.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 03.08.2013 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, административный надзор в отношении Ващук Н.С. подлежит установлению на срок 6 лет.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Например, если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Из характеристики от *** (л.д. 6), справки о поощрениях и взысканиях от *** (л.д. 7) следует, что Ващук Н.С. характеризуется положительно, за время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет, имеет три поощрения.
 
    Поскольку в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, требования заявителя в этой части подлежат удовлетворению.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ващук Н.С. преступления, обстоятельств его совершения, подлежат удовлетворению и требования ФКУ ОИК-1 УФСИН России по Республике Хакасия об установлении в отношении Ващук Н.С. административных ограничений в виде запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы ***, где Ващук Н.С. намерена проживать после освобождения из исправительного учреждения, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 часов 00 мин.
 
    При установлении данных административных ограничений суд принимает во внимание и отсутствие возражений в этой части со стороны поднадзорного лица.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 193-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ващук Н.С., *** года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) лет с установлением следующих административных ограничений:
 
    - обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.;
 
    - запрещение выезда за пределы территории *** без разрешения органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ващук Н.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Д.М. Дмитриенко
 
    Справка: мотивированное решение составлено 19.05.2014 г.
 
    Судья Д.М. Дмитриенко