Определение от 28 мая 2014 года №2-799/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-799/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2- 799/2014 (Определение вступило в законную силу 17.06.2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    28 мая 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
 
    при секретаре Ивакиной Л.В.,
 
    с участием прокурора Коваленко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Шахрай Александру Александровичу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Шахрай А.А.
 
    В обоснование требований указал, что Шахрай А.А. судим <дата> судом по ч. 2 ст. <№> УК РФ к <.....> годам лишения свободы; <дата> мировым судьей судебного участка <№> города <адрес> по ч. <.....> УК РФ к <.....> годам <.....> месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ИК с <дата> по <дата>, освобожден по отбытию срока наказания.
 
    <дата> Шахрай А.А. поставлен на учет в органе внутренних дел, как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. За время нахождения на учете Шахрай А.А. на путь исправления встать не пожелал, показал себя с отрицательной стороны, совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Шахрай А.А. судим за совершение тяжкого преступления (приговор от <дата>), и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение данного преступления, является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы <дата>.
 
    Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить административный надзор в отношении Шахрая А.А. и административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с <.....> до <.....> следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности и обязать его явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до <дата>
 
    Для решения вопроса по существу представитель заявителя и заинтересованное лицо дважды приглашались в суд для рассмотрения дела по существу: <дата> и <дата>, однако, несмотря на их надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Помощник прокурора г.Апатиты в судебном заседании не возражал против оставления заявления Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Шахрай А.А. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой представителя заявителя в судебное заседание, и отсутствия согласия заинтересованного лица на рассмотрение дела в отсутствие представителя заявителя.
 
    Принимая во внимание вторичную неявку представителя заявителя и заинтересованного лица, необходимость обязательного участия представителя заявителя при рассмотрении настоящего дела, суд в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Шахрай Александру Александровичу оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Межмуниципальному отделу МВД России «Апатитский», что оставление заявления без рассмотрения не лишает его возможности повторно обратиться в суд с данным заявлением.
 
    Разъяснить Межмуниципальному отделу МВД России «Апатитский», что суд по ходатайству представителя Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представитель заявителя предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий: Н.С. Воробьева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать