Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-799/2014
дело № 2-799/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сорочинск 15 августа 2014 года.
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего - судьи Банниковой Н.Н.,
при секретаре Губарь Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Николаевский сельсовет <адрес> к Усановой Т. В., Усанову В. В., Сергиной О. В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО Николаевский сельсовет обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные доли. В обосновании искового заявления указав, что во исполнении Постановления правительства РФ №86 от 29.12.1991 г. « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства №708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией МО Николаевский сельсовет <адрес> составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Сорочинская ярмарка», С момента публикации от ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованны включены в список невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Постановлением Администрации Николаевский сельсовет <адрес>№-п от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
Просит суд признать муниципальной собственностью МО Николаевский сельсовет долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № выделенную Усанову В. Н. умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сергина О. В..
Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Представитель истца – Администрации МО Николаевский сельсовет в заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением.
В связи с неявкой представителя истца, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, но в указанное время представитель истца и ответчики вновь не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации муниципального образования Николаевский сельсовет <адрес> к Усановой Т. В., Усанову В. В., Сергиной О. В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Н. Банникова
