Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-799/2013г.
Дело № 2-799/2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2013 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Романовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Наумовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Кредит Европа Банк» к Наумовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком Наумовой Т.А. был заключен кредитный договор «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 452745 рублей 04 копейки, на покупку автомобиля «(данные обезличены)» 2011 года выпуска стоимостью 400000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 23 % годовых с ежемесячным платежом в размере 12763,10 рублей. Сумма кредита была зачислена на счет, открытый в качестве платы за приобретенный Наумовой Т.А. товар, и была перечислена на счет торговой организации, имеющей с ответчиком договорные отношения. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита путем осуществления ежемесячных платежей согласно установленного графика путем размещения денежных средств на своем счете, с которого истец в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств, однако списать суммы задолженности истцу не представилось возможным, в связи с отсутствием денежных средств на счете, о чем истец неоднократно уведомил ответчика, но уведомления оставлены без исполнения.
Задолженность ответчика Наумовой Т.А. по состоянию на (дата обезличена) составила 495890 рублей 77 копеек, в том числе: 413026,91 - сумма текущего основного долга; 31468 рублей 85 копеек - сумма просроченной части основного долга; 49353 рублей 35 копеек - сумма просроченных процентов; 2041 рублей 66 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг.
Истец просит суд взыскать с Наумовой Т.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) в сумме 495890 рублей 77 копеек, в том числе: 413026,91 - сумму текущего основного долга; 31468 рублей 85 копеек - сумму просроченной части основного долга; 49353 рублей 35 копеек - сумму просроченных процентов; 2041 рублей 66 копеек - сумму процентов на просроченный основной долг.
В судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, настаивают на иске, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Наумова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между истцом, ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчицей Наумовой Т.А. (дата обезличена) был заключен кредитный договор (номер обезличен).
Истец, в соответствии с указанным кредитным договором предоставил ответчику денежные средства в сумме 452745 рублей 04 копейки путем перечисления на счет, открытый в качестве оплаты за приобретенный Наумовой Т.А. товар, была перечислена на счет Торговой организации, у которой имелись договорные отношения с ответчиком.
Поскольку условия погашения кредита ответчиком были не соблюдены, о именно отсутствовали денежные средства на счете ответчика для их списания с целью погашения кредита в безакцептном порядке, истцом неоднократно были направлены ответчику уведомления, о необходимости осуществления платежей, которые ответчиком оставлены без исполнения.
Задолженность ответчика Наумовой Т.А. по состоянию на (дата обезличена) составила 495890 рублей 77 копеек, в том числе: 413026,91 - сумма текущего основного долга; 31468 рублей 85 копеек - сумма просроченной части основного долга; 49353 рублей 35 копеек - сумма просроченных процентов; 2041 рублей 66 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг.
Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» госпошлина, уплаченная в суд при подаче иска, в размере 8158 рублей 91 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Наумовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Наумовой Т. А. (дата обезличена) года рождения, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту, которая состоит из 413026 рублей 91 копейки - суммы текущего основного долга; 31468 рублей 85 копеек - суммы просроченной части основного долга; 49353 рублей 35 копеек - суммы просроченных процентов; 2041 рублей 66 копеек - суммы процентов на просроченный основной долг, госпошлину - 8158 рублей 91 копейку, а всего 504049 (пятьсот четыре тысячи сорок девять) рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья А.Х.Водяницкая
