Решение от 06 июня 2013 года №2-799/2013г.

РЕШЕНИЕ
 
(Заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-799/2013 г.
 
    06.06.2013 года                              г. Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чижовой Т.Д.
 
    при секретаре судебного заседания Махове У.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Мальшакову О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Мальшаков О.В., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит:
 
    -расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мальшаков О.В. и ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №,
 
    -взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых:
 
    -<данные изъяты> коп.- просроченные проценты,
 
    -<данные изъяты> коп.- просроченный основной долг,
 
    <данные изъяты> коп.- неустойка за просроченные проценты,
 
    -<данные изъяты> коп.- неустойка за просроченный основной долг
 
    и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца- ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № по доверенности Евсюкова Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Мальшаков О.В. получил потребительский кредит в Изобильненском отделении Сбербанка в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев по<адрес>,30% годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мальшаков О.В. вышел на счета просроченных ссуд. Последнее погашение кредита было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Графика платежей №, которым предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> ко<адрес> учесть, что взятые на себя обязательства ответчик не выполняет, кредит не выплачивает, является должником, как по основному долгу, так и по процентам.
 
    Согласно п.4.2.3. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Просит суд исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме, вынести по делу заочное решение.
 
    Ответчик Мальшаков О.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой заблаговременно, о чем имеется расписка о получении последним указанного документа. Явиться в суд не пожелал, уклонился от участия в состязательном процессе, уважительных причин отсутствия не представил. Об отложении рассмотрения дела не просил. Истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Факт заключения договора между ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № и Мальшаков О.В. подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.1.1. кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно п.1.1 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    В силу п.4.2.3. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п.4.3.3. Кредитного договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС.
 
    В соответствии с п.3.1., 3.2., 3.2.1., 3.3. Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 5,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, на дату погашения просроченной задолженности. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Таким образом, Мальшаков О.В. должен был осуществлять ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> коп.., состоящий из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Ответчиком данное условие не выполнено.
 
    В соответствии с ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Неисполнение надлежащим образом заемщиком Мальшаков О.В. взятых на себя обязательств, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, отсутствие возможности погашения кредита в ближайшее время суд признает существенным нарушением договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Ответчик уклоняется от возврата основного долга, установленного кредитным договором. Так, согласно справке ОАО «Сбербанк России» Мальшаков О.В. последний раз произвел оплату в счет погашения основного долга ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по договору истец обращается в суд за защитой нарушенных прав. Заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа.
 
    Неисполнение надлежащим образом заемщиками взятых на себя обязательств, предусмотренных вышеуказанным договором займа, суд признает нарушением договора. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка за просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг, предусмотренные кредитным договором. Из представленных ОАО «Сбербанк России» сведений расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мальшаков О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> коп.
 
    Суд находит требование истца о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный основной долг подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик не погасил сумму долга, чем нарушил График платежей, который является неотъемлемой частью договора, т.е. просрочил исполнение обязательств.
 
    Согласно п.3.2.1. Кредитного договора за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту.
 
    При определении соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд по данному иску исходит из суммы основного долга, рассматривает вопрос о возможном размере убытков, об установленном в договоре размера неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство ; принимает во внимание, какие отрицательные последствия наступили для должника и кредитора, каким образом и в каком размере должно реализоваться право кредитора на восстановление нарушенного права
 
    В силу ст.333 ГК ГФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно п.3.3. Кредитного договора, при несвоервменном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 5,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Ответчик Мальшаков О.В. в суд явиться не пожелал, не указал причину неисполнения возложенных на нее кредитных обязательств, устранился от состязательного процесса, таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № в полном объеме, т.е. взыскать:
 
    - просроченные проценты- <данные изъяты> коп,
 
    -просроченный основной долг -<данные изъяты> коп.,
 
    - неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты> коп.,
 
    - неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> коп.
 
    В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 363, 395, 450, 819 ГК РФ,            ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Мальшаков О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мальшаков О.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №.
 
    Взыскать с Мальшаков О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых:
 
    <данные изъяты> коп.- просроченные проценты,
 
    -<данные изъяты> коп.- просроченный основной долг,
 
    -<данные изъяты> коп.- неустойка за просроченные проценты,
 
    -<данные изъяты> коп.- неустойка за просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Мальшаков О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ГСК<адрес>суда в срок 1 месяц. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в Изобильненский суд об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Судья                                     Т.Д. Чижова