Решение от 01 апреля 2013 года №2-799/2013г.

    Дело № 2-799/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
01 апреля 2013 года
 
Муромский городской суд Владимирской области в составе
    председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
 
    при секретаре Мауровой Е.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Сорокиной З.Н. к администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района Владимирской области, Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области, администрации Муромского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
 
у с т а н о в и л :
 
    Сорокина З.Н. обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района, Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области и просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
 
    В обоснование исковых требований истец указала в заявлении, что она является дочерью Л.. 23 марта 1995 года она умерла. На момент смерти она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..... Наследником первой очереди после ее смерти является истец, других наследников нет. Истец приняла наследство после смерти матери путем вступления в управление и владение наследственным имуществом, а именно с момента смерти матери по настоящее время она пользуется жилым домом и распоряжается вещами наследодателя, в том числе мебелью и бытовыми приборами, находящимися в жилом доме. Осуществляет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, осуществляла похороны наследодателя, следовательно она фактически приняла наследство. По юридической неграмотности она пропустила срок для вступления в права наследства, т.к. была уверена, что может оформить наследство в любое время.
 
    Определением суда от 18 марта 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Муромского района.
 
    Истец Сорокина З.Н., в судебном заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации Муромского района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и оставляет решение на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика Администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и оставляет решение на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что Л. на праве собственности принадлежали земельный участок, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства Постановлением Главы администрации Прудищинского сельского совета № 10 от 16 апреля 1992 года и жилой дом, расположенные по адресу ...., что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю, владения, бессрочного пользования землей № 122; выпиской из похозяйственной книги № 20 от 18.01.2013г., архивной справкой № 12-32/175 от 18.01.2013 года.
 
    24 марта 1995 года Л. умерла.
 
    После смерти Л. наследником по закону являются ее дочь Сорокина З.Н. В течение шести месяцев после смерти матери она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ошибочно полагая, что фактическое принятие наследства освобождает ее от дальнейшего оформления наследственных прав.
 
    В наследственную массу после смерти Л. вошли жилой дом с инвентарным номером 0023 общей площадью 39,8 кв.м. и земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 33:15:000602:156.
 
    Истец фактически приняла наследство после смерти матери, так как вступила в управление имуществом, приняла меры по сохранности наследственного имущества, а также по настоящее время владеет и пользуется домом и земельным участком.
 
    Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами.
 
    Из установленных выше обстоятельств следует, что истец Сорокина З.Н., являясь наследником по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, наследство она приняла.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на принадлежащее наследодателю домовладение и земельный участок.
 
    Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Сорокиной З.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Сорокиной З.Н. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ...., с инвентарным номером 0023 общей площадью 39,8 кв.м., и право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ...., с кадастровым номером 33:15:000602:156, площадью 1700 кв.м.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья Т.А. Муравьева.