Решение от 24 мая 2013 года №2-799/2013г.

                                                                                                                         Дело № 2-799/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    Город Россошь                                                                                                   24 мая 2013 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гладько Б.Н.
 
    при секретаре Шуваевой Н.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
 
    /Сизова А.Е./ к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    В суд обратилась /Сизова А.Е./ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> умерла её мать /ААА/, со смертью которой открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой площадью 30,4 кв.м., и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Всё свое имущество /ААА/ завещала ей. В установленный законом срок для оформления своих прав она обратилась к нотариусу, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на вышеуказанный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано, так как её мать при жизни согласно разрешению на строительство произвела реконструкцию жилого дома, после чего увеличилась общая и жилая площадь дома. Государственную регистрацию права собственности на данное жилое помещение умершая /ААА/ не оформила. Поскольку, после смерти матери она часть наследства в виде земельного участка приняла, пользуется им и жилым домом, то она (истец) считает себя принявшим наследство. Она просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом после смерти матери в порядке наследования по завещанию (л.д. 7-8).
 
    /Сизова А.Е./ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором свои исковые требования поддержала в полном объёме, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 77).
 
    Представитель ответчика - администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /БББ/ в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска, при условии предоставления истцом заключения комиссии ООО «Проект», просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 75). Заявление приобщено к делу.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования /Сизова А.Е./ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, что и имеет место в данном случае.
 
    В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости. По заключению ООО «Проект» индивидуальный жилой дом общей площадью 54,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, находится в работоспособном состоянии, пригодном к эксплуатации (л.д. 46-50). Разрешение Ра реконструкцию жилого дома наследодателем было получено (л.д. 21). В связи с этим суд считает возможным признать за /Сизова А.Е./ право собственности на этот объект недвижимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В порядке наследования по завещанию после смерти /ААА/, умершей <Дата обезличена>, признать за /Сизова А.Е./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом (лит. А, А1, А2) общей площадью 54,9 кв.м., в том числе жилой площадью 37,8 кв.м., подсобной площадью 17,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (в БТИ инвентарный номер 2028).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                                       Б.Н. Гладько