Определение от 22 мая 2013 года №2-799/2013г.

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-799/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело №2-799/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    с участием представителя истца Чикунова И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Евсеевой (ФИО2) Е.В., Комарову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Чикунов И.Л., действующий по доверенности от имени ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обратился в суд с исковым заявлением к Евсеевой (ФИО2) Е.В., Комарову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании из сообщения Администрации МО городского поселения «Поселок Орша» Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики Евсеева (ФИО2) Е.В., Комаров И.И., зарегистрированы по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
 
    В судебном заседании представитель истца – Чикунов И.Л. пояснил, что не возражает против передачи материалов дела по подсудности в Московский районный суд г. Твери, поскольку имеются данные о том, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
    Ответчики Евсеева (ФИО2) Е.В., Комаров И.И., извещенные судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно доводов искового заявления не представили.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая изложенное, выслушав представителя истца Чикунова И.Л. суд считает, что данное дело подлежит передаче в Московский районный суд г. Тверипо подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом Тверской области с нарушением территориальной подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Евсеевой (ФИО2) Е.В., Комарову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Твери.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Д.В.Дзюба
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать