Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-799/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2013 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., с участием представителя истца Семенова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-799/2013 по иску ОАО "Сбербанк России" к Васильевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» предъявил иск к Васильевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Васильева В.И. получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. Целевое назначение кредита- цели личного потребления.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей ( п.3.3 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (п.3.4 кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором ( п. 4.2.4 кредитного договора).
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по договору, вносимые им суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства заемщика по договору, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил : <данные изъяты>., в том числе : <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.
В судебном заседании представитель истца- ОАО «Сбербанк России» Семенов И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Васильева В.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем и с учетом позиции стороны истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» выдал Васильевой В.И. потребительский кредит в размере <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> процента годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик Васильева В.И. приняла на себя обязательство по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей ( п.3.2 кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором ( п. 4.2.3 кредитного договора).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из представленного истцом расчета задолженности Васильевой В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движения просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, ответчиком внесено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит ежемесячные платежи. Тем самым подтверждаются доводы истца о том, что ответчик нарушил существенные условия договора погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил : <данные изъяты>., в том числе : <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.
Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательства должником и являются основанием для истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами.
С учетом установленных судом обстоятельств, сумма кредитной задолженности в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Васильевой В.И.
Подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также судебные расходы в размере <данные изъяты>.- государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Васильевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Васильевой В.И. в пользу ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.И. Корчевская
