Решение от 28 марта 2014 года №2-799/2013

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-799/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-799/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи Шелепановой И.Г.,
 
    при секретаре Власовой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семенец С.П. о взыскании долга.-
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семенец С.П. о взыскании долга по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что Биробиджанское отделение № Сбербанка России, приняв заявление от Сменец С.П. на получение международной кредитной карты Сбербанка России, выдал международную кредитную карту с лимитом разрешенного кредита в размере <данные изъяты>. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, которые являются неотъемлемой частью заявления клиента, Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой. В соответствии с п. 3.6 Условий Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, который ежемесячно предоставляется Банком Держателю карты. П. 3.9. Условий: за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. П. 3.10 Условий: датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. П. 4 Условий: Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Держателем карты Семенец С.П. в перид с 08.02.2012 по 10.12.2013 ненадлежащим образом исполнялись условия обслуживания кредитной карты. В соответствии с расчетом задолженность Семенец с.П. по состоянию на 10.12.2013г. составляет <данные изъяты> из них: неустойка- <данные изъяты>, просроченные проценты-<данные изъяты>, просроченный основной долг- <данные изъяты>. Просит взыскать с Семенец С.П. в пользу Сбербанка России сумму долга по кредиту которая составляет <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк» России, не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В судебное заседание ответчик Семенец С.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ). Договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные относительно договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными относительно кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 819 и абз. 1 ст. 820).
 
    В судебном заседании установлено, что Сберегательным банком РФ выдана Семенец С.П., согласно его заявления, кредитная карта Сбербанка России с лимитом разрешения кредита в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете (3.6), за несвоевременное погашение обязательного плата взимается неустойка (3.9), датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10)
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13\14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Из выписки по счету следует. что за период с 08.02.2012 по 10.12.2013 ответчиком Семенец С.П. ненадлежащим образом исполнялись условия обслуживания кредитной карты. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.12.2013 составляет <данные изъяты>, из них: неустойка <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>.
 
    Суд доверяет данному расчету, поскольку он произведен специалистами банка в соответствии с условиями Кредитного договора и фактически произведенными оплатами. Сове расчета ответчик не представил.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Семенец С.П. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение от 20.02.2014, от 14.01.2014). С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 807-809, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семенец С.П. о взыскании долга по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенец С.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья И. Г. Шелепанова
 
    Копия верна:
 
    Судья И. Г. Шелепанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать