Определение от 18 июня 2013 года №2-799/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-799/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-799/2013 года
 
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калач - на - Дону                                                           18 июня 2013 года
 
    Калачевский районный суд Волгоградской области
 
    В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.
 
                     При секретаре                            Лопатиной Е.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» к Азовцеву Кириллу Марковичу, Олейникову Евгению Юрьевичу, Гурьянову Артему Юрьевичу о взыскании денежных средств,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
            СКПК «Калачевский» обратился в суд с исковым заявлением к Азовцеву К.М., Олейникову Е.Ю., Гурьянову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
             В судебном заседании представитель СКПК «Калачевский» Мишарев С.А., действующий на основании доверенности просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в настоящее время погашена.
 
            Вместе с тем, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ просит суд распределить судебные расходы, складывающие из государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> с ответчиков по делу в равных долях.
 
           В судебном заседании представитель ответчика Азовцева К.М. - Азовцев М.А., действующий на основании доверенности, а так же ответчики по делу Олейников Е.Ю., Гурьянов А.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.
 
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           В данном случае отказ от иска судом принимается, так как он не затрагивает интересы сторон.
 
           При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» к Азовцеву Килу Марковичу, Олейникову Евгению Юрьевичу, Гурьянову Артему Юрьевичу о взыскании денежных средств подлежит прекращению.
 
          В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
          Поскольку, как было установлено в судебном заседании сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ была погашена ответчиками после поступления дела в суд, то с них в равных долях подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.
 
          Так же суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные в отношении ответчиков на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225, 101, 144 ГПК РФ, суд
 
                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Производство по делу по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» к Азовцеву Кириллу Марковичу, Олейникову Евгению Юрьевичу, Гурьянову Артему Юрьевичу о взыскании денежных средств, прекратить.
 
            Разъяснить истцу СКПК «Калачевский», представителю истца СКПК «Калачевский» Мишареву С.А., действующему на основании доверенности о том, что вторичное обращение в суд с иском к тем же сторонам и по тем же основаниям, о том же предмете спора не допускается.
 
           Взыскать с ответчиков Азовцева Кирилла Марковича, Олейникова Евгению Юрьевича, Гурьянова Артема Юрьевича судебных расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного производственного кооператива «Калачевский» по <данные изъяты> с каждого.
 
           Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее Азовцеву Кириллу Марковичу, Олейникову Евгению Юрьевичу, Гурьянову Артему Юрьевичу на общую сумму в размере <данные изъяты>, примененные на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
           На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд в течение 15 дней.
 
            Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать