Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-799/14
Дело № 2-799/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сподаревой О.В.,
при секретаре Варфоломеевой С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветчинкина ФИО5 к Открытому акционерному обществу «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «258 ремонтный завод», в обоснование своих требований суду пояснил, что работал в ОАО «258 ремонтный завод» с апреля 2013 года в должности начальника производственного участка (старшего выездной бригады) по срочному трудовому договору (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-к).
Заработная плата истца в период работы состояла из оклада 23 125 рублей и премий, согласно Положения о премировании.
Однако в последние месяцы работы (июль-сентябрь) текущего года заработную плату истец не получал.
В сентябре 2013 г. в связи с невыплатой заработной платы истец был вынужден просить увольнения переводом с ОАО «258 ремонтный завод» в ОАО «50Автомобильный ремонтный завод» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ г.), на основании п. 5 ст. 77 ТК РФ, с той целью, чтобы продолжать работу и обеспечивать свою семью.
В связи с тем, что руководителем двух данных организаций является одно и тоже лицо истец неоднократно обращался с вопросом о задолженности заработной платы.
Истцу неоднократно сообщали, что денежные средства скоро будут и задолженность будет погашена.
В настоящее время истец считает, что взыскать с предприятия начисленную, но не выплаченную заработную плату может только в судебном порядке.
Также истец считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ему нравственные страдания, которые заключаются в том, что истец в период с июля по сентябрь 2013 года не мог обеспечивать членов своей семьи хотя бы самым необходимым для жизни.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период с июля по сентябрь 2013 <адрес> с ответчика 12 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период с июля по сентябрь 2013 г. в размере 57 734 рубля 24 копейки. Взыскать с ответчика 12 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что истец работал в ОАО «258 ремонтный завод» с апреля 2013 года в должности начальника производственного участка (старшего выездной бригады) по срочному трудовому договору, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-к.
Заработная плата истца в период работы состояла из оклада 23 125 рублей и премий, согласно Положения о премировании.
Однако в последние месяцы работы (июль-сентябрь) текущего года заработную плату истец не получал.
В сентябре 2013 г. в связи с невыплатой заработной платы истец был вынужден просить увольнения переводом с ОАО «258 ремонтный завод» в ОАО «50 Автомобильный ремонтный завод» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ г.), на основании п. 5 ст. 77 ТК РФ.
Истец неоднократно обращался с вопросом о задолженности заработной платы, ан что ему неоднократно сообщали, что денежные средства скоро будут и задолженность будет погашена.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по заработной плате составила 57 734 рублей 24 копейки, а именно: за июль 2013 года - 32 938 рублей, за август 2013 года - 11 155 рублей 86 копеек, за сентябрь 2013 года - 13 594 рубля 50 копеек.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца не выплаченную заработную плату в размере 57 734 рубля 24 копейки.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд оценивает моральный вред, причиненный истцу в 12 000 рублей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины её размер, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 2 132 рубля.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ветчинкина ФИО6 к Открытому акционерному обществу «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Ветчинкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 57 734 рублей 24 копейки, компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей..
Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 132 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2014 года.
Судья: подпись Сподарева О.В.
