Решение от 21 мая 2014 года №2-799/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-799/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья: Малород М.Н. Дело № 2-799/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Коробовой А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Волго-Донской транспортной прокуратуры, заинтересованное лицо: Ростовская таможня, о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности РФ на движимое имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – алкогольной продукции – ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 0,5 л., ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 0,7 л., виски «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л., ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л, виски «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л, находящийся на хранении в КХВД Ростовской таможни – бесхозяйной и признании права собственности РФ на движимое имущество.
 
    Представитель заявителя Волго-Донской транспортной прокуратуры, в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела заявитель извещен надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в заявлении (л.д. 36).
 
    Представитель заинтересованного лица Ростовской таможни Палатная Ю.А. полностью поддержала заявленные Волго-Донским транспортным прокурором требования.
 
    Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 130, 225, 226 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Волго-Донской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения таможенного законодательства в Ростовской таможне, в ходе которой обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни помещен товар: ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 0,5 л., ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 0,7 л., виски «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л., ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л, виски «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л., общим объемом 4,2 л., весом (брутто) 6,66 кг., фактурной стоимостью ....... рублей. Данный товар ввезен на таможенную территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ ГНВ, прибывшей международным авиарейсом № «<данные изъяты>».
 
    Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГНВбыла признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....... руб. ....... коп. В отношении изъятого товара принято решение о возврате его владельцу после оформления в таможенном отношении.
 
    Т.к. со стороны ГНВ не было предпринято никаких действий по таможенному оформлению ввезенного товара, ДД.ММ.ГГГГ в отношении последней был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако до настоящего времени владелец товара ГНВ так и не оформила в таможенном отношении ввезенный товар. Последний, до настоящего времени находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни. Лиц, претендующих на данный товар, не имеется и он не востребован ни ГНВ, ни иным лицом.
 
    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 ГК РФдвижимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности, наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ,в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Материалами дела также установлено, что Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества- алкогольной продукции – ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 0,5 л., ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 0,7 л., виски «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л., ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л, виски «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л., бесхозяйной, в связи, с чем данный товар не может быть реализован, а средства от его реализации не могут поступить в федеральный бюджет.
 
    Кроме того, непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передаче на реализацию увеличивает расходы на его хранение, приводит к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.
 
    С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что действительно указанный в иске прокурора товар не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным и признать право собственности на него за Российской Федерацией.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать бесхозяйной движимую вещь – алкогольную продукцию – ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 0,5 л., ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 0,7 л., виски «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л., ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л, виски «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л,, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Ростовской таможни (<адрес>).
 
    Признать право собственности за Российской Федерацией на движимую вещь – алкогольную продукцию – ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 0,5 л., ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 0,7 л., виски «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л., ликер «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л, виски «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., объемом 1 л, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Ростовской таможни (<адрес>), передав её Российскому фонду федерального имущества для реализации в доход государства.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2014.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать