Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-799-2013
Дело № 2-799-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2013 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьева Н.И.
при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием представителя истца Логачева Н.В. по доверенности от 29.09.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения Белгородского отделения №8592 к Галкин А.И., ООО «Нотра-центральная» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
(дата обезличена) по кредитному договору (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» выдал ООО «Нотра-центральная» кредит на сумму (информация скрыта) рублей на неотложные нужды сроком по (дата обезличена) под 17,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, должник обязался возвратить полученный кредит, осуществляя частичное погашение и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом. В обеспечении кредитного договора были заключены договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) с Галкиным А.И.
Обязательства по кредитному договору исполнены частично, заемщик допустил нарушения условий кредитного договора и не исполнил кредитные обязательства.
Сумма задолженности перед ОАО «Сбербанк России» составляет (информация скрыта).
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца полностью поддержал заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Кредитным договором (номер обезличен) от (дата обезличена), договором поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) подтверждается предоставление кредита в сумме (информация скрыта) руб.
ООО «Нотра-центральная» обязано погашать задолженность по кредиту в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора согласно графика платежей.
Ответчик свои обязательства не исполняет по данному договору в соответствии со ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
В соответствии со ст. 393 п.1 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании ст.811 ч.2 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытках кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредитным договором и договорами поручительства предусмотрено отвечать за выполнение условий договора по сумме основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций на день расчетов.
Согласно представленного расчета ответчики обязаны выплатить в пользу истца задолженность по кредиту.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта)
В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок для исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск иску ОАО «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения Белгородского отделения №8592 к Галкин А.И., ООО «Нотра-центральная» о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать ООО «Нотра-центральная», Галкин А.И. выплатить солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения Белгородского отделения №8592 задолженность по кредиту в размере (информация скрыта)., в том числе: просроченный основной долг – (информация скрыта) коп., просроченные проценты - (информация скрыта), неустойка за просроченный основной долг – (информация скрыта), неустойка за просроченные проценты - (информация скрыта). и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта).
При неисполнении решения суда в течение 2-х месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения на сумму задолженности производятся начисления и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых до дня исполнения судебного постановления
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья: подпись: копия верна:
Судья Н.И. Воробьева
Справка: решение не вступило в законную силу
Судья Н.И. Воробьева
Секретарь Л.А. Ларичева
