Решение от 03 июня 2014 года №2-798/2014

    К делу № 2-798/2014    
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2014 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Ермакова Ю.Б.,
 
    при секретаре         Воликовой В.П.,
 
    с участием представителя истца     Макаровой Н.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Косиловой Т.Г., Степанову А.И. о взыскании кредиторской задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2011 года в сумме 76 279 руб. 20 коп. в том числе: основной долг 74 419 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом 1 449 руб. 71 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату основного долга 354 руб. 95 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату процентов 54 руб. 99 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 руб. 38 коп.
 
        В обоснование своих требований представитель истца пояснила, что 23 сентября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Косиловой Т.Г. был заключен кредитный договор в размере 150 000 руб., под 17% годовых на срок до 12 сентября 2016 года, в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика. Заемщик обязан ежемесячно до 10-ого числа месяца, возвращать кредиторскую часть основного долга: с 10 октября 2011 года по 12 сентября 2016 года по 2 500 руб. и сумму процентов. Заемщиком допущена просрочка по оплате основного долга в период с 11 декабря 2013 года по 20 мая 2014 года в размере 4 419 руб. 55 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 23 сентября 2011 года был заключен договор поручительства между ОАО «Россельхозбанк» и Степановым А.И.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Макарова Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
        Ответчики Косилова Т.Г. и Степанов А.И. надлежащим образом уведомленные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились. Суд, с учетом мнения представителя истца, определился рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
 
    Из материалов дела видно, что 23 сентября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Косиловой Т.Г. был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику денежную сумму в размере 150 000 руб., под 17% годовых на срок до 12 сентября 2016 года, в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика. Заемщик обязан ежемесячно до 10-ого числа месяца, возвращать кредиторскую часть основного долга: с 10 октября 2011 года по 12 сентября 2016 года по 2 500 руб. и сумму процентов.
 
    Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 23.09.2011г.
 
    Заемщик Косилова Т.Г. суммой кредита воспользовалась, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от 26.09.2011г. на сумму 150 000 руб.
 
    Согласно Приложения № 1 к кредитному договору № от 23 сентября 2011 года заемщик обязан ежемесячно до 10-ого числа месяца, возвращать кредиторскую часть основного долга: с 10 октября 2011 года по 12 сентября 2016 года по 2 500 руб. и сумму процентов.
 
    Согласно п. 4.2.2 кредитного договора № от 23 сентября 2011 года проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно до 10-ого числа текущего месяца.
 
    Заемщиком допущена просрочка по оплате основного долга в период с 11 декабря 2013 года по 20 мая 2014 года в размере 4 419 руб. 55 коп.
 
    В соответствии с п. 4.7 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
 
    До настоящего времени ответчик мер к погашению кредита не принимает.
 
        Так же, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 23 сентября 2011 года был заключен договор поручительства № между ОАО «Россельхозбанк» и Степановым А.И.
 
    По состоянию на 20 мая 2014 года задолженность по кредитному договору составляет: 76 279 руб. 20 коп., в том числе: основной долг 74 419 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом 1 449 руб. 71 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату основного долга 354 руб. 95 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату процентов 54 руб. 99 коп.
 
        В судебном заседании установлено, что заявленные истцом ко взысканию суммы являются обоснованными, требование о взыскании законно. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в размере 76 279 руб. 20 коп., является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом, соответствующая размеру удовлетворенных исковых требований, госпошлина в сумме 2 488 руб. 38 коп., исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Взыскать солидарно с Косиловой Т.Г. и Степанова А.И. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в г. Гулькевичи Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения кредиторской задолженности - 76 279 (семьдесят шесть тысяч двести семьдесят девять) руб. 20 коп., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 488 (две тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 38 коп.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий