Решение от 10 июля 2014 года №2-798/2014

К делу № 2-798/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Кропоткин 10 июля 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Сотникова И.А.,
 
    при секретаре Кикеевой И.В.,
 
    с участием представителя истца Здор В.В., по доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ - Поляков Д.М.,
 
    ответчика Толоян А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Здора <данные изъяты> к Толоян <данные изъяты>, о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Поляков Д.М., действующий по доверенности и в интересах Здора В.В., обратился в суд с иском к Толоян А.Е. и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 64000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 4180 руб.
 
    Представитель истца мотивирует исковые требования тем, что 26.12.2012 года Здор В.В. заключил с Толоян А.Е. договор займа, который подтверждается распиской. Согласно расписке Толоян А.Е. получил от Здора В.В. 80000 руб., которые обязался возвратить Здору В.В. в срок до 26.07.2013 года. Согласно расписке, Толоян А.Е. обязался выплачивать Здору В.В. проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно. Толоян А.Е. свои обязательства по договору займа не выполнил, в установленный договором срок денежные средства не вернул.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Толоян А.Е. исковые требования признал частично, пояснил, что действительно занимал у Здора В.В. денежные средства 26.12.2012 г. в сумме 80000 рублей под 5% ежемесячно сроком погашения до 26.07.2013 г., пояснил, что он выплатил истцу проценты в размере 40000 руб. и сумму займа в размере 50000 руб.
 
    Опрошенные у судебном заседания свидетели: Порядин В.П., Кучерявая И.А., Пахомов В.В. поясняли, что слышали о передачи денежных средств -части суммы задолженности Толоян А.Е. истцу, однако, лично при этом не присутствовали по тому суд критически относится к данным свидетельским показаниям.
 
    Суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам: согласно расписке от 26 декабря 2012 года Здор В.В. передал Толояну А.Е. деньги в сумме 80000 рублей под 5% ежемесячно, а Толоян А.Е. обязался возвратить Здору В.В. указанную сумму до 26.07.2013 года, т.е. между сторонами был заключен договор займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных в договоре.
 
    Между Здором В.В. и Толоян А.Е. был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст.ст. 807-809 ГК РФ. Толоян А.Е. договор в соответствии с его условиями не исполнил. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Задолженность Толоян А.Е. перед Здором В.В. составляет 144000 руб., в том числе: долг согласно расписке от 26.12.2012 г. - 80000 руб., поскольку договором определен размер процентов в сумме 5 % ежемесячно от суммы займа то, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 64000 руб. (4000руб. (5% от 80000 руб.) * 16 месяцев).
 
    Доводы ответчика о том, что он возвратил часть долга, не могут быть приняты во внимание, так как не нашли своего подтверждения при рассмотрении гражданского дела.
 
    Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    Требования представителя истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей подлежат удовлетворению, при этом в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд учитывает требования разумности и справедливости, учитывает конкретные обстоятельства дела, объем проведенной представителем работы, времени, затраченном на участие в деле, длительности судебного заседания.
 
    Требования представителя истца о взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 4180 руб. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4080 руб., поскольку сумма исковых требований составляет 144000 руб. (80000 руб. - сумма займа, 64000 руб. - проценты, согласно расписке), следовательно оплате подлежала сумма государственной пошлины в размере 4080 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Здора <данные изъяты> к Толоян <данные изъяты>, о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Толоян <данные изъяты> в пользу Здора <данные изъяты> 80000 рублей - сумму долга по договору займа, 64000 рублей - проценты за пользование займом согласно условиям договора, 4080 рублей - сумму государственной пошлины, 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а всего 153080 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в крайсуд в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий