Решение от 28 августа 2014 года №2-798/2014

    Дело №2-798/2014г.                                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года      г. Усмань
 
    Усманский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего                 Пироговой М.В.,
 
    при секретаре                     Ждановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску УПФР в Усманском районе Липецкой области к Садыгову И.С. о взыскании неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        УПФР в Усманском районе Липецкой области обратилось в суд с иском к Садыгову И.С. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ему на период его обучения в Липецком машиностроительном техникуме. 31.05.2012 г. ответчик был отчислен из учебного заведения, однако, о данном факте в пенсионный орган не сообщил. За период с 01.06.2012 г. по 31.03.2013 г. (с 01.04.2013 г. выплата пенсии прекращена) переплата пенсии составила <данные изъяты> руб. Поскольку ущерб не был возмещен в добровольном порядке, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
 
        Представитель истца – УПФР в Усманском районе Липецкой области по доверенности Коробкина Л.А. в судебном заседании уменьшила размер исковых требований до <данные изъяты> руб. в связи с частичным возмещением вреда, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ).
 
    Из материалов дела следует, что 13.03.2012 года Садыгов И.С. обратился в УПФР в Усманском районе с заявлением о выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца на свое имя. Ранее указанную пенсию на ребенка получала его мать Бахышова А.С.. Срок выплаты пенсии был определен до 30.06.2014 года, до окончания дневного отделения Липецкого машиностроительного колледжа. В данном заявлении ответчик обязался своевременно сообщить пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
 
    Приказом Г(о) БОУСПО «Липецкий машиностроительный колледж» от 31.05.2012 г. № 111 Садыгов И.С. был отчислен из данного учебного заведения, о чем УПФР в Усманском районе стало известно 26.03.2013 г. С 01.04.2013 года выплата пенсии по случаю потери кормильца ответчику была прекращена, насчитана сумма переплаты пенсии за период с июня 2012 года по март 2013 года.
 
    Поскольку ответчик своевременно не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. (с учетом сумм, выплаченных добровольно в погашение долга).
 
    Согласно ст.103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с Садыгова И.С. подлежит взысканию в доход бюджета Усманского района Липецкой области государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.1102 ГК РФ, ст.ст.103,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования УПФР в Усманском районе Липецкой области удовлетворить:
 
    Взыскать с Садыгова И.С. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Садыгова И.С. в доход бюджета Усманского района Липецкой области государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
        Председательствующий:            Пирогова М.В.