Решение от 17 июля 2014 года №2-798/2014

    Дело № 2-798/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
17 июля 2014 года г.Советская Гавань
 
    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Перетягиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № В соответствии с которым истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 24,1 % годовых сроком 60 месяцев. Истец свои обязательства выполнил, денежные средства ответчику предоставил. Погашение кредита и процентов должно производиться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. До начала судебного заседания представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Отрытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к ФИО1, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Отрытым Акционерным Обществом «<данные изъяты>» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья. Подпись Л.В. Волкова
 
    Копия верна. Судья Л.В. Волкова