Решение от 18 марта 2014 года №2-798/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-798/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 798 / 2014 <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Федосеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» к Гасанову А.И., Алимову Г.Ш., Ахунову К.Т., Гасановой Д.А., Девлохову Файзилло С., Дехконову М.Р., Дехконову М.М., Жаббарову У.Р., Зоирову Сайдали А., Идиеву И.П., Махмудзода Н.К., Пириеву А.М., Рахматову А.А., Саидову М. о взыскании задолженности за электрическую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ярославская сбытовая компания» обратилось в суд с иском (в редакции от 18.03.2014) к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за электрическую энергию в размере руб.., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.
 
    В обоснование требований указано, что ответчики проживают по адресу <адрес> являются потребителями электрической энергии, предоставляемой ОАО «Ярославская сбытовая компания», за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА количество потребленной электроэнергии составило 24482 кВт/ч. на общую сумму руб. За указанный период ответчиками были произведены платежи на сумму руб. Таким образом, задолженность составила руб.
 
    Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были удовлетворены исковые требования ОАО «Ярославская сбытовая компания», взыскана в солидарном порядке с Гасанова А.И., Алимова Г.Ш., Ахунова К.Т., Гасановой Д.А., Девлохова Ф.С., Дехконова М.Р., Дехконова М.М., Жаббарова У.Р., Зоирова С.А., Идиева И.П., Махмудзода Н.К., Пириева А.М., Рахматова А.А., Саидова М.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере руб.., расходы по оплате госпошлины в размере руб.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от Хасанзода Салохуддина в суд поступило заявление об отмене заочного решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. указанное заочное решение суда отменено.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил уточненное исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Ярославская сбытовая компания».
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, Гасанов А.И. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является собственником имущества в виде незавершенного строительством жилого дома (лит Б), расположенного по адресу: <адрес> (выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - л.д. 43).
 
    Указанный дом подключен к энергоснабжению, которое осуществляет поставщик ОАО «Ярославская сбытовая компания», обеспечивающий абонента электроэнергией, что фиксируется на расчетном электросчетчике НОМЕР типа НОМЕР, установленном по адресу <адрес>.
 
    За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год оплата потребленной электроэнергии производилась частично. В связи с чем, задолженность потребителей перед ОАО «Ярославская сбытовая компания» составила руб.
 
    В соответствии со справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области по адресу <адрес> зарегистрированы: дочь собственника - Гасанова Д.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения и сын собственника – Гасанов Н.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также ответчики Алимов Г.Ш., Ахунов К.Т., Девлохов Ф.С., Дехконов М.Р., Дехконов М.М., Жаббаров У.Р., Зоиров С.А., Идиев П.И., Махмудзода Н.К., Пириев А.М., Рахматов А.А., Саидов М. (л.д. 22).
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором норматив ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В связи с отсутствием разделения счетчиков между жильцами дома, невозможностью определения количества потребленной энергии на каждого жильца, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым.
 
    В силу статьи 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, к которым согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ относится и плата за электроснабжение.
 
    Под электроснабжением понимается снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. Электроснабжение является одним их видов коммунальных услуг (пп. "г" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
 
    Из материалов дела видно, что обязанность по внесению платы за пользование электроэнергией ответчиками исполнялась ненадлежаще, согласно выписке из лицевого счета НОМЕР (л.д. 8) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за ответчиками числится задолженность по оплате за электрическую энергию в размере руб.
 
    В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В силу положений части 3 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Доказательств того, что Алимов Г.Ш., Ахунов К.Т., Девлохов Ф.С., Дехконов М.Р., Дехконов М.М., Жаббаров У.Р., Зоиров С.А., Идиев П.И., Махмудзода Н.К., Пириев А.М., Рахматов А.А., Саидов М. являются членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Гасанова А.И.о., материалы дела не содержат. Указанные граждане имели временную регистрацию, непродолжительное время проживали в доме.
 
    В связи с изложенным, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются Гасанов А.И.о., Гасанова Д.А.
 
    Суд считает исковые требования ОАО «Ярославская сбытовая компания» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности произведен верно и у суда сомнений не вызывает; иного расчета, ответчики не представили, кроме того, невнесение платы ответчиками не оспаривалось.
 
    Следовательно, с Гасанова А.И.о., Гасановой Д.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за электрическую энергию в размере руб.
 
    На основании ст. 88, п. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчиков Гасанова А.И.о., Гасановой Д.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д. 6).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гасанова А.И., Гасановой Д.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию в сумме руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.О.Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать