Определение от 19 августа 2014 года №2-798/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-798/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года                                                                г.Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Саблина Р.И.,
 
    при секретаре Паньшиной И.А.,
 
        с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области по доверенности Ларионовой В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-798/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области к Гусеву Николаю Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области обратилось в суд с иском к Гусеву Н.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    13.08.2014 года от представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области по доверенности Ларионовой В.Б. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных к Гусеву Н.В. исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с оплатой ответчиком Гусевым Н.В. страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование.
 
    Представителя истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области по доверенности Ларионова В.Б. в судебном заседании поддержала своё письменное ходатайство и просила производство по гражданскому делу №2-798/2014 прекратить.
 
    Ответчик Гусев Н.В. в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения данного дела, что подтверждается телеграммой.
 
    Представитель третьего лица - ОСП г.Алексина и Алексинского района УФССП по Тульской области не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явивщихся лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.
 
               Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика.
 
    В своём письменном ходатайстве представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области по доверенности Ларионова В.Б., воспользовавшись правом, предоставленным ч.1 ст.39 ГПК РФ, отказалась от ранее заявленных к Гусеву Н.В. исковых требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно ст.ст.173,220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и принятия такого отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца по доверенности Ларионовой В.Б. были разъяснены и понятны.
 
    Поскольку заявленный представителем истца по доверенности Ларионовой В.Б. отказ от иска не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        принять отказ представителя истца – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области по доверенности Ларионовой В.Б. от иска к Гусеву Николаю Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
            Прекратить производство по гражданскому делу №2-798/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области к Гусеву Николаю Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
           Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать