Определение от 07 августа 2014 года №2-798/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-798/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-798/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О прекращении производства по делу
 
    07 августа 2014 г. г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., с участием помощника прокурора Блошенкова А.А., при секретаре Ершовой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    и.о. прокурора города Асбеста Андреева В.С., действующего в интересах Малышевского городского округа, к Архипенко П. И. о запрете строительства многоквартирного жилого дома и обязании привести объект капитального строительства в соответствие с Правилами землепользования и застройки Малышевского городского округа
 
УСТАНОВИЛ :
 
    И.о. прокурора г. Асбеста Андреев В.С. обратился в Асбестовский городской суд в интересах Малышевского городского округа с иском к Архипенко П.И. о сносе самовольно возведенной постройки по адресу: *Адрес*.
 
    *Дата* и.о. прокурора г. Асбеста уточнил исковые требования, а именно: просит запретить Архипенко П.И. строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером *Номер*, площадью 1300 кв.м. относящемуся к землям населенных пунктов, имеющим разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: *Адрес*, и обязать Архипенко П.И. привести объект капитального строительства в соответствие с Правилами землепользования и застройки Малышевского городского округа
 
    В судебном заседании *Дата* помощник прокурора г. Асбеста Блошенков А.А. заявил отказ от иска к Архипенко П. И. о запрете Архипенко П.И. строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером *Номер*, площадью 1300 кв.м. относящемуся к землям населенных пунктов, имеющим разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: *Адрес*, и обязании Архипенко П.И. привести объект капитального строительства в соответствие с Правилами землепользования и застройки Малышевского городского округа, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт добровольного устранения ответчиком установленных нарушений, ответчиком Архипенко П.И. получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: *Адрес* № *Номер* от *Дата* г.; градостроительный план земельного участка № *Номер* от *Дата* г.; постановление об утверждении градостроительного плана земельного участка № *Номер* от *Дата* Проведено комиссионное обследование индивидуального жилого дома по адресу: *Адрес*, которое подтверждает, что ответчиком Архипенко П.И. строится индивидуальный жилой дом на земельном участке, предназначенном для этих целей.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору понятны.
 
    Представитель администрации Малышевского городского округа Данилова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала отказ помощника прокурора от иска, пояснив, что участвовала в составе комиссии по обследованию строящегося жилого дома *Дата* года. При обследовании дома установлено, что жилой дом состоит из двух этажей, имеет общие стены со сквозными проемами, то есть ответчиком строится индивидуальный жилой дом.Представитель Отдела по управлению имуществом администрации Малышевского городского округа Юровских Н.В., действующая на основании доверенности, также поддержала отказ прокурора от иска.
 
    Ответчик Архипенко П.И. согласен с отказом помощника прокурора от иска, поскольку требования прокурора исполнены.
 
    Представитель ответчика Мехонцев В.Ю., действующий на основании устного ходатайства, полагает возможным принять отказ прокурора от иска к Архипенко П.И.с вышеуказанными требованиями, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
 
        Третьи лица, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления и.о. прокурора *Адрес*, действующего в интересах Малышевского городского округа, об отказе от иска к Архипенко П. И. о запрете строительства многоквартирного жилого дома и приведения объекта капитального строительства в соответствие с Правилами землепользования и застройки Малышевского городского округа, прекращении производства по делу на основании ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, ответчик привел объект капитального строительства, индивидуальный жилой *Адрес*, в соответствие с Правилами землепользования и застройки Малышевского городского округа и разрешенного использования земельного участка.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
 
    В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153, 173, 220, 221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Производство по гражданскому делу № 2-798/2014 по иску и.о. прокурора города Асбеста Андреева В.С., действующего в интересах в интересах Малышевского городского округа, к Архипенко П. И. о запрете строительства многоквартирного жилого дома и обязании привести объект капитального строительства в соответствии с Правилами землепользования и застройки Малышевского городского округа прекратить.
 
    Разъяснить и.о. прокурора г. Асбеста Андрееву В.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Асбестовского городского суда Чечулина Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать