Определение от 21 мая 2014 года №2-798/2014(

    Гр. дело № 2-798/2014 (Определение вступило в законную силу 06.06.2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    21 мая 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
 
    при секретаре Ивакиной Л.В.,
 
    с участием прокурора Пучковой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Имандра» о понуждении принять меры к устранению нарушений законодательства о защите нравственности и здоровья несовершеннолетних,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Имандра» о понуждении принять меры к устранению нарушений законодательства о защите нравственности и здоровья несовершеннолетних.
 
    В обоснование иска указал, что прокуратурой г. Апатиты проведена проверка исполнения законодательства о профилактике наркомании, алкоголизма, табакокурения и употребления иных психоактивных веществ среди несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Имандра» (далее – ООО «Имандра», Общество) допускаются нарушения законодательства о защите нравственности и здоровья несовершеннолетних. В соответствии с п. <№> Устава Общества основными видами деятельности являются деятельность ресторанов, кафе, прочая розничная торговля. В ООО «Имандра» (кафе «Имандра») предоставляются услуги общественного питания, осуществляется розничная продажа алкогольной продукции (лицензия <№> от <дата>). Режим работы кафе: понедельник – четверг, воскресенье с 12 часов 00 минут до 01 часа 00 минут; пятница – суббота с 12 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В нарушение требований ст. 4.1 Закона Мурманской области от 02.03.2009 N 1072-01-ЗМО "О защите нравственности и здоровья детей в Мурманской области" ООО «Имандра» в кафе «Имандра» по адресу: <адрес> не обеспечено информирование посетителей кафе о мерах защиты детей от факторов, негативно влияющих на их развитие. Так, при в ходе в кафе, в его помещениях, на территории не размещены предупреждающие надписи и знаки, не передаются аудио – и (или) аудиовизуальные сообщения, не доводится до сведения посетителей иным образом информация о том, что не допускается нахождение детей (лиц, не достигших 16 лет) в общественных местах, в том числе на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц, которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, с 22 до 6 часов, в летнее время (с 1 июня по 31 августа) с 23 до 6 часов (далее – ночное время) без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей. По мнению прокурора г. Апатиты Обществом не исполнены положения ст. 4.1 Закона Мурманской области от 02.03.2009 N 1072-01-ЗМО "О защите нравственности и здоровья детей в Мурманской области", что может привести к нарушению права неопределенного круга несовершеннолетних на обеспечение охраны их здоровья, физической, интеллектуальной, нравственной и психической безопасности.
 
    Просит признать бездействие ООО «Имандра», выразившееся в не информировании посетителей кафе «Имандра», расположенного по адресу: <адрес> о мерах защиты детей от факторов, негативно влияющих на их развитие, незаконным. Обязать ответчика установить при входе в кафе «Имандра», а также на его территории и в помещениях кафе предупреждающие надписи и знаки о недопустимости нахождения детей (лиц, не достигших 16 лет) в общественных местах, в том числе на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц, которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, с 22 до 6 часов, в летнее время (с 1 июня по 31 августа) с 23 до 6 часов (далее – ночное время) без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.
 
    Прокурор в судебном заседании просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора в полном объеме. Информирование посетителей кафе о мерах защиты детей от факторов, негативно влияющих на их развитие обеспечено ответчиком в соответствии со ст. 4.1 ЗМО от 02 марта 2009 года № 1072-01-ЗМО.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указывает, что в настоящее время требования прокурора выполнены в полном объеме, не возражает против прекращения производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав прокурора, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что ООО «Имандра» в добровольном порядке выполнило требование прокурора г. Апатиты по информированию посетителей кафе по адресу: <адрес> о мерах защиты детей от факторов негативно влияющих на их развитие, тем самым устранив нарушение требований ст. 4.1 Закона Мурманской области от 02.03.2009 N 1072-01-ЗМО "О защите нравственности и здоровья детей в Мурманской области", суд, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд убедился, что отказ является добровольным волеизъявлением истца, мотивами отказа от заявления послужило урегулирование спора в добровольном порядке.
 
    Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 – 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Имандра» о понуждении принять меры к устранению нарушений законодательства о защите нравственности и здоровья несовершеннолетних – прекратить.
 
    Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий Н.С. Воробьева