Определение от 31 июля 2014 года №2-798/2014

Дело №2-798/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года г. Камызяк
 
Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
 
    при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Трофимовой И.В., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ» об обязании пройти медицинское обследование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Камызякского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Трофимовой И.В. об обязании пройти медицинское обследование, указав в обоснование, что Трофимова И.В. снятая в 2011 году с диспансерного учета у врача <данные изъяты> в связи с выздоровлением, подлежит обязательному флюораграфическому обследованию в течение трех последних лет после снятия с учета. Однако повторное флюорографическое обследование ею не пройдено, в связи с чем, прокурор просит обязать Трофимову И.В. пройти медицинское обследование.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Канатова Н.В. от исковых требований отказалась в полном объеме, связи с добровольным прохождением ответчиком Трофимовой И.В. медицинского обследования. Просила прекратить производство по делу, последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
 
    Ответчик Трофимова И.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – ГБУЗ АО «Камызякская РБ», <данные изъяты> Любина В.В. в судебном заседании подтвердила факт прохождения Трофимовой И.В. медицинского обследования, не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом не установлено, что заявленный прокурором отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Трофимовой И.В., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ» об обязании пройти медицинское обследование, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья     Е.А.Сидорова
 
    Определение не вступило в законную силу.