Определение от 28 июля 2014 года №2-798/2014

    Дело № 2-798/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    28 июля 2014 года                         с.Агаповка
 
    Судья Агаповского районного суда Челябинской области Латыпова Т.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шеметову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Шеметову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Шеметовым А.В. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Шеметов А.В. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно равными платежами в сумме <данные изъяты> не позднее 5 числа каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Шеметова А.В. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, проценты просроченного долга в сумме <данные изъяты>, с учетом уменьшения размера неустойки, истец просит взыскать с ответчика Шеметова А.В. задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчику Шеметову А.В. по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении : <адрес> направлена копия искового заявления с приложенными документами, конверт с Агаповского почтамта вернулся с указанием причины невручения: «отсутствие адресата по указанному адресу».     
 
    В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Шеметов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку Шеметов А.В. не проживает на территории <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, то дело неподсудно Агаповскому районному суду <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что данный иск был принят к производству Агаповского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд <адрес> для рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шеметову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова