Решение от 07 июня 2013 года №2-798/2013

Решение по гражданскому делу
        Дело № 2-798/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ЗАОЧНОЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
          <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>                                                                          
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Головина Е.Н.,
 
         при секретаре  Дегтянниковой Н.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Система» к   <ФИО1>     о взыскании задолженности за  холодную воду,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        ООО «Система» обратилось в суд с требованием к <ФИО1>  о взыскании с ответчика задолженности за холодную воду.
 
        В обоснование своих требований  ООО «Система»  указывает, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул.   <АДРЕС>, 115 <АДРЕС>.
 
        В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
        В соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение.
 
        ЖК РФ возлагает обязанность на собственников жилых помещений (челнов их семей) оплачивать предоставленные им коммунальные услуги в сроки и порядке, установленном законодательством РФ (ст. 8 ЖК РФ).
 
       ООО «Система»  является ресурсоснабжающей организацией, которой согласно Договора аренды имущества б/н от <ДАТА2> Администрация <АДРЕС> муниципального района передала водопроводные сети для целей водоснабжения. Согласно устава ООО «Система» осуществляет транспортировку питьевой воды потребителям.
 
          За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчику услуга водоснабжения оказывалась бесперебойно, в полном объеме и надлежащего качества. Претензий со стороны ответчика по поводу недополучения ресурса в адрес истца не поступало.  
 
         С 2010 года управляющей организацией, обслуживающей дом по ул.  <АДРЕС>, 115 является ООО «Частный ЖЭК». Управляющей  организации неоднократно направлялся  ресурсный договор для заключения, однако последняя уклоняется  от его заключения.
 
         Отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией не влечет освобождения собственников жилых помещений многоквартирного дома (членов семей) от обязанности вносить плату за коммунальные услуги.
 
        Согласно п. 34 Постановления правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан  своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные  услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным  периодом, за который производится оплата, что определено п. 66 Правил.
 
        В соответствии со ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Постановлением Главы <АДРЕС> муниципального района установлена плата за холодную воду.
 
        В нарушение установленного законом порядка, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении по адресу: ул.  <АДРЕС>, 115 <АДРЕС>  платят за водоснабжение нерегулярно, в результате чего по состоянию за вышеуказанный период с <ДАТА6> по <ДАТА7> образовалась задолженность на общую сумму 5162,46 руб., что подтверждается оборотной ведомостью.
 
        На предупреждения погасить задолженность, ответчик не реагирует.
 
        В связи с неплатежами за водоснабжение ООО «Система» не имеет возможности производить реконструкцию и капитальный ремонт сетей в полном объеме, вследствие чего снижается надежность системы водоснабжения, происходят аварии на сетях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153,155,157 ЖК РФ, ст.ст. 323, 678,682 ГК РФ, ст.ст. 35, 167, 233, 428 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность за холодную воду за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 5162,46 руб., государственную пошлину в размере 400,00 руб., судебные расходы за предоставление поквартирных карточек в размере  143,92  руб.
 
        В судебное заседание представитель ООО «Система» не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, до судебного заседания от представителя ООО «Система» генерального директора <ФИО2> действующего в пределах прав по должности,  до судебного разбирательства поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласие истца на вынесение заочного решения, на исковых требованиях настаивает.
 
        Суд полагает возможным рассмотрение дела   отсутствие представителя ООО «Система», в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
         Ответчик <ФИО1>     в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила. Суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в  отсутствие  ответчика, вынести  заочное  решение,  о чем в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания. Истец  о  рассмотрении  дела  в  порядке  заочного  производства  не  возражает.
 
         Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам:
 
          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
         На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
          В ч.3 ст. 30 ЖК РФ указано, что бремя содержания жилого помещения несет собственник.
 
          В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
          В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
          В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
          На основании п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием  невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В ходе судебного разбирательства суд установил следующие обстоятельства:
 
        Ответчик <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, согласно выписки из поквартирной карточки зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ул. <АДРЕС>, 115 <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    Согласно договора аренды зданий и сооружений, находящихся в муниципальной собственности от <ДАТА2>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Администрации <АДРЕС> муниципального района и ООО «Система», последнему передано в аренду имущество согласно Приложения к договору (п.1.1), при этом в соответствии с п.1.3 договора передаваемое имущество используется ООО «Система» как арендатором в первоочередном порядке для целей водоснабжения и водоотведения.
 
       Согласно Приложения к договору  от <ДАТА2> б/н, ООО «Система» передано оборудование, машины, водопроводные и инженерные сети по улицам г. <АДРЕС> для целей договора, указанная передача оформлена актом приема-передачи водопроводных сетей в пользование истца для выполнения функций по водоснабжению населения г. <АДРЕС>.
 
        Согласно Уставу ООО «Система» осуществляет транспортировку питьевой воды потребителям (изменения в Устав от <ДАТА9>) как один из видов хозяйственной деятельности.
 
         Согласно договора об оказании услуг от <ДАТА10> между ООО «Система» и ООО «Водоканал», предметом договора является оказание услуг ООО «Водоканал» в части заключения договоров на продажу работ и услуг, осуществляемых ООО «Система», деятельность в области права, управления, бух.учета, кадровой работы.
 
        Согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА11> Правительства <АДРЕС> края утверждены тарифы на водоотведение для потребителей  ООО «Система» в г. <АДРЕС>  на 2012г.
 
          Согласно представленного истцом расчета суммы иска задолженность ответчика по оплате начислений за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> имеется задолженность в размере 5162,46  руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью о движении денежных средств по лицевому счету ответчика (начисление и оплата) за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения.   
 
         В силу ч.2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным Кодексом, другими федеральными законами.     При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ,  каждая  сторона  должна  доказать  те  обстоятельства,  на которые  она  ссылается  как  на  основания  своих  требований   и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет,  какие обстоятельства  имеют значение  для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на  обсуждение,  даже  если  стороны  на  какие-либо  из  них   не ссылались.
 
         Принимая во внимание  указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что изложенные в иске обстоятельства по оказанию ответчикам услуг по  холодному водоснабжению жилого помещения - квартиры по адресу: ул. <АДРЕС>, 115 <АДРЕС> г. <АДРЕС> обосновывающих произведенный расчет иска, нашли подтверждение доказательствами, представленными истцом, оплата задолженности  начисленной ООО «Система» ответчиком на день рассмотрения иска, не произведена.
 
        Лицевой счет <НОМЕР>  открыт на имя <ФИО1>  
 
         Из представленной истцом расшифровки затрат по лицевому счету ответчика  размер убытков отражен в сумме 5162,46 руб.      
 
         С учетом представленных суду доказательств, суд полагает, что ООО «Система» осуществило заявленный в лицевом счета ответчиков объем услуг по водоснабжению, между тем, при  отсутствии в заявленный в иске период с <ДАТА6> по <ДАТА7> претензий со стороны ответчика на качество холодного водоснабжения, ответчик не исполнил своих обязательств по внесению платы за предоставленную коммунальную услугу по выставленным счетам, в связи с чем, требования ООО «Система» на сумму 5162,46 руб. суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Как следует из содержания договора на оказание услуг б/н от <ДАТА12> между ООО «Система» и  ООО «Частный ЖЭК» предметом договора (п.1) является оказание услуг по предоставлению выписок из поквартирных карточек, в соответствии с п.3.1 договора истец как Заказчик производит оплату за предоставлении одной выписки из поквартирной карточки с учетом НДС.
 
        При разрешении требований истца в части взыскания с ответчиков  расходов в сумме 143,92 руб., понесенных в связи,  с истребованием поквартирной карточки в управляющей компании ООО «Частный ЖЭК», суд полагает, что с учетом  требований ст. ст. 88, 94, 98  ГПК РФ, предусматривающей распределение судебных расходов между сторонами, удовлетворить требования ООО «Система», с ответчика взыскать указанную сумму, признав данные издержки ООО «Система» необходимыми, обосновывающими,  требования истца к  надлежащему ответчику.
 
        С   ответчика в пользу ООО «Система» подлежит взысканию задолженность за потребленную коммунальную услугу холодное водоснабжение в сумме 5162,46 руб., понесенные истцом судебные расходы в размере 143,92 руб., расходы при обращении с исковым заявлением в суд по уплате государственной пошлины в сумме 400,00  руб.,
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья  
 
 
РЕШИЛ:
 
 
        Исковые требования ООО «Система» удовлетворить полностью.
 
        Взыскать с <ФИО1>  в пользу ООО «Система» задолженность по внесению платы за холодное водоснабжение в сумме 5162,46 руб., судебные расходы в сумме 143,92  руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00  руб., а всего взыскать 5407,91 руб.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в  течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении заявления, через мирового судью 42 судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Головина