Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-798/2013/
Дело №2- 798/ 2013/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11 » июня 2013г. г. Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
с участием представителя истца Рязанцевой Е. С., специалиста 1 разряда правового отдела МРИ ФНС России № по <адрес>, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Еремину В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
В Межрайонную инспекцию ФНС № по <адрес>, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, были представлены сведения о плательщике транспортного налога, физическом лице -Еремине В.А. Согласно данным сведениям он имеет ( имел) в собственности транспортные средства- автомобиль <данные изъяты>
МРИ ФНС № по <адрес> начислила Еремину В.А. транспортный налог за дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты>. направила ему налоговые уведомления на уплату транспортного налога. Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требования №, №, в которых было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки. За просрочку уплаты налога ответчику были начислены пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в общем размере <данные изъяты>. Поскольку, добровольно транспортный налог и пени ответчиком уплачены не был, МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Еремина В.А. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Рязанцева Е.С. на иске настаивает, пояснив вышеизложенное.
Ответчик Еремин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.
Согласно ч. 2 ст.9 Закон Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. N 69-З
"О транспортном налоге в Тамбовской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговые ставки транспортного налога установлены ст.6 указанного закона в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно равна 10.
Материалами дела подтверждается, что ответчику начислен транспортный налог за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> рублей и за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> рублей и направлены требования о его уплате в срок соответственно до дд.мм.гггг и до дд.мм.гггг В указанные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен.
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате транспортного налога ответчику начислены пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в общем размере <данные изъяты>
Истцом предоставлены расчеты транспортного налога и пени, которые исследованы в судебном заседании. Возражений относительно расчета налога и пени от ответчика в суд не поступило.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Размер госпошлины по делу составляет <данные изъяты> руб. На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Еремина В. А., дд.мм.гггг года рождения задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг годы в сумме <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Еремина В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Уплату транспортного налога произвести по следующим реквизитам:
р/с 40101810000000010005; УФК по <адрес> (МРИ ФНС РФ № по <адрес>); ИНН 6828003805; БИК 046850001; ОКАТО 68425000000; ко<адрес>.
Уплату пени произвести по следующим реквизитам:
р/с 40101810000000010005; УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>); ИНН 6828003805; БИК 046850001; ОКАТО 68425000000; ко<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Г.Безукладова
