Решение от 11 июня 2013 года №2-798/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-798/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       
 
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации 
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                             г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л., с участием представителя истца Муратовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (УПФР в Энгельсском районе) к Ивановой Е.С. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд России (ПФР), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе (далее - Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ивановой Е.С.
 
    Требование мотивирует тем, что Иванова Е.С. по 15.10.2012 год являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ  обязан был правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Однако у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2012 г., которая составляет: в ПФР - 11 369 руб. 84 коп., в том числе на страховую часть пенсии 8746 руб. 03 коп., на накопительную часть пенсии - 2 623 руб. 81 коп., в ФФОМС - 2230 руб. 24 коп, а всего 13 600 руб. 08 коп. Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов доначислены пени на недоимку 2010-2011 гг. за период  с 06.04.2012г. по 04.12.2012г.; на недоимку 2012 года за период с 31.10.2012г. по 04.12.2012г. Сумма пени за указанные периоды составляет 1975 руб. 05 коп., в том числе на страховую часть пенсии 1241 руб. 03 коп., на накопительную часть пенсии 433 руб. 55 коп., в ФФОМС - 164 руб. 38 коп., в ТФОМС - 136 руб. 09 коп. Кроме того у ответчика имелась задолженность по страховым взносам за 2008-2011гг. Недоимка по страховым взносам была взыскана в установленном законом порядке. На недоимку 2008-2009 г. доначислены пени в сумме 1058 руб. 23 коп., в том числе на страховую часть пенсии 705 руб. 49 коп., на накопительную часть пенсии 352 руб. 74 коп., за период с 11.04.2012 года по 26.03.2013 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2012 г. в ПФР - 11 369 рублей 84 копейки, в том числе на страховую часть пенсии 8 746 рублей 03 копейки, на накопительную часть пенсии 2 623 рубля 81 копейка, в ФФОМС - 2 230 рублей 24 копейки, а всего 13 600 рублей 08 копеек; пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 гг. в сумме 1975 рублей 05 копеек, в том числе на страховую часть пенсии - 1241 рубль 03 копейки, на накопительную часть пенсии 433 рубля 55 копеек, в ФФОМС - 164 рубля 38 копеек, в ТФОМС - 136 руб. 09 коп.; пени на задолженность по страховым взносам за 2008-2009 гг. в сумме 1058 руб. 23 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 705 руб. 49 коп., на накопительную часть пенсии 352 руб. 74 коп., а всего 16 633 рубля 36 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 665 рублей 33 копейки.
 
    Представитель Управления по доверенности Муратова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.
 
    Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Суд принял решение с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Иванова Е.С. по 15.10.2012 год являлась индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим свою деятельность без образования юридического лица.
 
    В соответствии с ч.1 ст.57 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ, страхователи обязаны уплачивать страховые взносы в ПФР в размере 20% от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС в размере 1,1%, в ТФОМС в размере 2,0%.
 
    Факт регистрации ответчика в органах Пенсионного фонда РФ подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
    <ДАТА11> в адрес Ивановой Е.С. направлялось требование о взыскании задолженности с установленным  сроком оплаты задолженности до <ДАТА12>
 
    В соответствии со ст.25 вышеуказанного федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    У ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2012 г., которая составляет: в ПФР - 11 369 руб. 84 коп., в том числе на страховую часть пенсии 8 746 руб. 03 коп., на накопительную часть пенсии - 2 623 руб. 81 коп., в ФФОМС - 2 230 руб. 24 коп, а всего 13 600 руб. 08 коп.
 
    Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов доначислены пени на недоимку 2010-2011 года за период  с 06.04.2012г. по 04.12.2012г.; на недоимку 2012 г. за период с 31.10.2012г. по 04.12.2012г. Сумма пени за указанные периоды составляет 1975 руб. 05 коп., в том числе на страховую часть пенсии 1241 руб. 03 коп., на накопительную часть пенсии 433 руб. 55 коп., в ФФОМС 164 руб. 38 коп., в ТФОМС 136 руб. 09 коп.
 
    На недоимку 2008-2009 г. доначислены пени в сумме 1058 руб. 23 коп., в том числе на страховую часть пенсии 705 руб. 49 коп., на накопительную часть пенсии 352 руб. 74 коп., за период с 11.04.2012 года по 26.03.2013 года. Согласно ст.12ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не предоставил.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам за 2012 г. в ПФР - 11 369 рублей 84 копейки, в том числе на страховую часть пенсии 8 746 рублей 03 копейки, на накопительную часть пенсии 2 623 рубля 81 копейка, в ФФОМС - 2 230 рублей 24 копейки, а всего 13 600 рублей 08 копеек; пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 гг. в сумме 1975 рублей 05 копеек, в том числе на страховую часть пенсии - 1241 рубль 03 копейки, на накопительную часть пенсии 433 рубля 55 копеек, в ФФОМС - 164 рубля 38 копеек, в ТФОМС - 136 рублей 09 копеек, пени на задолженность по страховым взносам за 2008-2009гг. в сумме 1 058 рублей 23 копейки, в том числе на страховую часть пенсии 705 рублей 49 копеек, на накопительную часть пенсии 352 рубля 74 копейки, а всего 16 633 рубля 36 копеек, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом  от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Ивановой Е.С. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за 2012 г. в ПФР - 11 369 рублей 84 копейки, в том числе на страховую часть пенсии 8 746 рублей 03 копейки, на накопительную часть пенсии 2 623 рубля 81 копейка, в ФФОМС - 2 230 рублей 24 копейки, пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 гг. в сумме 1975 рублей 05 копеек, в том числе на страховую часть пенсии - 1241 рубль 03 копейки, на накопительную часть пенсии 433 рубля 55 копеек, в ФФОМС - 164 рубля 38 копеек, в ТФОМС - 136 рублей 09 копеек, пени на задолженность  по страховым взносам за 2008-2009г. в сумме 1 058 рублей 23 копейки, в том числе на страховую часть пенсии - 705 рублей 49 копеек, на накопительную часть пенсии - 352 рубля 74 копейки, а всего 16 633 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 36 копеек.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области государственную пошлину в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 33 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              С.А. Викулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать