Определение от 11 июня 2013 года №2-798/2013

    Дело №2-798/2013 года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Барановский Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции.
 
    В адрес Калининского районного суда Тверской области ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от представителя истца Кравченко Ю.Н. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец заявляет отказ от исковых требований к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в связи с оплатой задолженности в полном объеме. Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
 
    Ответчик Волкова Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ представителя истца – Кравченко Ю.Н. от иска не противоречит закону.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска представителя истца Кравченко Ю.Н., и прекратить производство по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца – Кравченко Ю.Н. от искового заявления Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции, прекратить в связи с отказом представителя истца – Кравченко Ю.Н. от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Дзюба Д.В.