Решение от 19 февраля 2014 года №2-798/14

    Дело № 2-798/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Высоцкой Т.И.
 
    при секретаре Денисенко А. В.
 
    с участием адвоката Назаровой Э. Г.
 
    рассмотрев в открытом в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шихнепесовой Екатерины Александровны к Сухореву Сергею Ивановичу о взыскании долга,
 
установил:
 
 
    Шихнепесова Е. А. обратилась в суд с иском к Сухореву С. И. о взыскании суммы долга в сумме 1295565,70 рублей, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежную сумму в размере 1000000 рублей, полученную ею по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ <данные изъяты>». Ответчик принял на себя лично все обязательства по кредитному договору, заключенному между истицей и банком, включая возврат суммы основного долга, уплаты процентов, неустойку. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не производил погашение кредита. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ОАО АКБ <данные изъяты>» к Шихнепесовой Е. А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 1301014,83 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10606 рублей, всего 1311602 руб. 83 коп. ДД.ММ.ГГГГ Воронежский областной суд вынес определение, в котором сумма долга была уменьшена на 6055,13 руб. Таким образом, долг перед банком составил 1294959,70 рублей, расходы по госпошлине 10606 руб., всего 1305565,70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство по возмещению суммы по решению Центрального суда <адрес>. В погашение суммы ответчик внес платеж в размере 10000 рублей.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования уточнила и просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 1295565, 75 рублей, судебные расходы в размере 38677 рублей, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Сухорев С. И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования Шихнепесовой Е. А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Сухорева Сергея Ивановича в пользу Шихнепесовой Екатерины Александровны сумму долга в размере 1295565,75 рублей, судебные расходы в размере 38677 рублей, а всего 1334242,75 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Судья: