Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-798-2013
Дело № 2-798-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2013 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи………………………………………… Воробьевой Н.И.
при секретаре………………………………………………………………Ларичевой Л.А.,
с участием истца Щелкунова А.В., его представителя по доверенности от 19.03.2013 года Климовой Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Щелкунов А.В. к Евдокимова Н.И. о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, погасить запись из Единого государственного реестра о регистрации права.
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) умер Щелкунов В.П., что подтверждается свидетельством о смерти от (дата обезличена). Согласно справки администрации Пушкарского сельского поселения Белгородского района от 05.05.2013 года Щелкунов А.В. по день смерти отца Щелкунова В.П. проживали вместе по адресу : (адрес обезличен) вели общее хозяйство. Из технического паспорта домовладения от 17.02.2004 года следует, что домовладение состоит из жилого дома лит.А площадью 63,3 кв.м., пристройки лит а площадью 4,6 кв.м., навеса лит.Г, погреба лит Г1 площадью 97 кв.м., сарая лит.Г2 площадью 21 кв.м.. сарая лит.Г3 площадью 12,3 кв.м., уборной лит. I площадью 1,7 кв.м., ворот с калиткой лит. II, ограждений лит. III, IV, V. При домовладении имеется земельный участок, площадью 1000 кв.м., что подтверждается кадастровым планом земельного участка от 12.05.2004 года, собственником в котором указан Немцев П.И.
Дело инициировано иском представителя истца Климовой Е.А., которая просит признать за Щелкуновым А.В. право собственности на 1\2 долю жилого дома, земельного участка в порядке наследовании по закону и погасить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельствующую о регистрации права собственности на указанные объект а Евдокимовой Н.И. и взыскать судебные расходы, ссылаясь на то, что наследники после смерти Щелкунова В.П. его сын Щелкунов А.В. и жена Евдокимова Н.И., которая является собственником жилого дома и земельного участка, оформив спорные объекты на себя. Щелкунов А.В. фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, проживает в указанном доме, пользуется земельным участком, оплатил похороны отца.
В судебном заседании Щелкунов А.В. и его представитель Климова Е.А. поддержали заявленные требования.
Ответчик Евдокимова Н.И. и ее представитель Еременко Л.Е. извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Евдокимова Н.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными.
Из материалов дела видно, что решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) за Евдокимовой Н.И. признано право собственности на земельный участок площадью 100 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенный на нем жилой дом общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 25,0 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, пристройкой лит а, навесом лит.Г, погребом лит Г1, сараями лит.Г2, лит.Г3, уборной лит. I, воротами с калиткой лит. II, ограждениями лит. III, IV, V по адресу: (адрес обезличен), в порядке приобретательной давности. Данное решение вступило в законную силу.
В установленном законом порядке Евдокимова Н.И. зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок, о чем свидетельствует регистрационное дело Управления Росреестра по (адрес обезличен). На основании указанного решения суда (дата обезличена) Евдокимова Н.И. получила свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.
Спорный жилой дом и земельный участок никогда не принадлежали Щелкунову В.П., он проживал в доме Немцева П.И., проживавшего в гражданском браке с его сестрой Щелкуновой А.С., после смерти которого, никто с заявлением об открытии наследства не обращался и доказательств того, что кто-то фактически вступил в наследство, нет.
Квитанция об оплате за жилищно-коммунальные услуги от имени Щелкунова В.П. за июнь 2012 года не свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества, которое таком не являлось, а кроме того, решением суда о признании за Евдокимовой Н.И. права собственности на данные объекты недвижимости вступило в законную силу 25.06.2012 года.
Письменные заявления свидетелей на имя главы администрации Пушкарского сельского поселения Перелыгиной В.Н. и Захаровой Н.Н. не могут быть приняты судом в качестве доказательств, так как эти свидетели показания в судебном заседании не давали, ходатайство об их вызове и допросе в судебном заседании не заявлялось.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг. Родители наследодателя.
На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственном имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что правом собственности на данное имущество умерший Щелкунов В.П. не обладал, наличие вступившего в законную силу решения суда о признании за Евдокимовой Н.И. права собственности на эти объекты недвижимости в порядке приобетательной давности, заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Щелкунов А.В. к Евдокимова Н.И. о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, погасить запись из Единого государственного реестра о регистрации права признать необоснованным и отклонить..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2013 года
Копия верна:
Судья Н.И. Воробьева
Справка : решение не вступило в законную силу
Судья Н.И. Воробьева
