Решение от 18 июня 2014 года №2-797/2014г.

    Дело № 2-797/2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Жилина С.И.
 
    при секретаре Мерк Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск
 
18 июня 2014 г.
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шварцкопу В.Г., Баженову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Шварцкопу В.Г., Баженову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> г., заключенного между ним и ответчиком Шварцкопом В.Г., последнему предоставлен кредит в сумме <...> рублей сроком на <...> месяцев под 16,65 % годовых.
 
    В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору заключен договор поручительства № от <дата> с Баженовым П.П.
 
    Согласно п.4.1 кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
 
    В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку.
 
    В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платёж в погашение кредита произведён <дата> г.
 
    Заемщик и поручитель извещались о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения.
 
    По состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <...> рублей, просроченные проценты за период с <дата>. – <...> рублей, неустойка за период с <дата>. – <...> рублей.
 
    В соответствии с п.п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить при этом причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
 
    В соответствии с п.п.2.1,2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ.
 
    Просит суд взыскать с ответчиков Шварцкопа В.Г., Баженова П.П. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - <...> рублей, просроченные проценты – <...> рублей, неустойку – <...> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО6 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Шварцкоп В.Г., Баженов П.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Определением Анжеро-Судженского городского суда от 18.06.2014 г. настоящее гражданское дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Шварцкопом В.Г. заключен кредитный договор № № по условиям которого кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) кредит на неотложные нужды в сумме <...> рублей под 16.65 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в срок и на условиях договора.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно (п.4.1 договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.4.2).
 
    Письменная форма кредитного договора соблюдена, кредитный договор подписан сторонами.
 
    Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3 договора).
 
    Положение кредитного договора, касающееся начисления неустойки, соответствует закону.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> заключен договор поручительства № от <дата>. с ответчиком Баженовым П.П.
 
    В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п.п.1.1, 2.1, 2.2. договора поручительства № от <дата> г., ответчик Баженов П.П. обязался отвечать за исполнение Шварцкопом В.Г. обязательств по кредитному договору № от <дата> г., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В соответствии с п. 2.3 договора поручительства ответчик Баженов П.П. согласен на право кредитора потребовать и от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и других платежей.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>. составляет <...> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <...> рублей, просроченные проценты за период с <дата>. – <...> рублей, неустойка за период с <дата>. – <...> рублей.
 
    Данный расчет задолженности судом проверен, он соответствует условиям договоров и закону, математически правильный. Возражений по представленному расчету ответчиками не представлено, сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору нет.
 
    До направления искового заявления в суд ответчикам направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако в добровольном порядке требования не исполнено.
 
    Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны, законны, поэтому подлежат удовлетворению.
 
    Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме <...> рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей, просроченные проценты за период с <дата>. в сумме <...> рублей, неустойку за период с <дата>. в сумме <...> рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <...> рубль <...> копеек, то есть по <...> рублей <...> копейки с каждого.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шварцкопу В.Г., Баженову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с:
 
    -Шварцкопа В.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место работы не установлено,
 
    -Баженова П.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации в <адрес>, место работы не установлено,
 
    в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: 117997, <адрес>, зарегистрированного 16.08.2002г. в качестве юридического лица в Едином государственной реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...> рубля 08 копеек, а именно:
 
    -просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рубля <...> копейки,
 
    -просроченные проценты за период с <дата>. в сумме <...> рубль <...> копеек,
 
    - неустойку за период с <дата>. в сумме <...> рублей <...> копейка,
 
    - а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <...> рубль <...> копеек, то есть по <...> рублей <...> копейки с каждого.
 
    Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: