Решение от 20 июня 2014 года №2-797/2014

Решение по гражданскому делу
Резолютивная часть
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
         20 июня 2014 года                                                                                                   г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., при участии
 
         представителя истца - Макеева И.Р., по доверенности 63 АА 2344886 от <ДАТА2>, сроком на три года,
 
    секретаря - Бондаренко М.А.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-797/2014 по исковому заявлению Будникова Евгения Александровича к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, утраты товарной стоимости, убытков, компенсации морального вреда и расходов,
 
         Руководствуясь Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» от <ДАТА3> <НОМЕР>, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по вопросам о защите прав потребителей», Федеральным Законом РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.,931,1064 ГК РФ, ст.ст.89,98,100,103,167,198-199,233-235 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
          Исковые требования Будникова Евгения Александровича к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, утраты товарной стоимости, убытков, компенсации морального вреда и расходов - удовлетворить частично.
 
           Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Будникова Евгения Александровича разницу между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 12137 руб. 37 коп., расходы за проведение экспертиз в сумме 4120 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на представительские услуги в размере 3000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 900 руб., почтовые расходы в размере 220 руб. и штраф в размере 8628 руб. 85 коп., а всего 30006 руб. 22  коп.
 
           Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в местный бюджет госпошлину имущественного характера в размере 485 руб. 49 коп. и госпошлину неимущественного характера в размере 200 руб., а всего 685 руб. 49 коп.
 
           Разъяснить сторонам, что мотивированное решение суда по настоящему делу составляется мировым судьей по заявлению лиц, участвующих в деле или их представителей, поданному в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании - то в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, при этом мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
 
 
               Мировой судья                                                                                    Анишин А.В.