Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-797/2014
Дело № 2-797/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Бобковой И.В.
при секретаре Чикусовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Дронь М.В. и Чекалову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с управляющей организацией ТСЖ «Проспект», и оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг по отоплению, электрической энергии и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчик Дронь М.В. до 03 декабря 2013 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу .... Кроме того, в указанном жилом помещении до 27 ноября 2013 года был зарегистрирован отец собственника жилого помещения соответчик Чекалов В.И. Поскольку ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, образовалась задолженность за период с 01 сентября 2012 года по 26 ноября 2013 года в сумме ..., на данную сумму задолженности начислены пени по состоянию на 30 апреля 2014 года в сумме .... Кроме того, за период с 27 ноября 2013 года по 02 декабря 2013 года образовалась задолженность в сумме ..., на данную сумму задолженности начислены пени по состоянию на 30 апреля 2014 года в сумме .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением, в отделение почтовой связи за судебными извещениями не явились, в связи с чем, судебные повестки возвращены с отметкой «истёк срок хранения».
Суд, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 3 статьи 30, статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Гражданского Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу ..., до 05 декабря 2013 года находилось в собственности ответчика Дронь М.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой о содержании правоустанавливающих документов №... от 25 июня 2014 года, копией поквартирной карточки, справкой формы 9.
Из материалов дела следует, что в квартире был зарегистрирован также отец собственника – ответчик Чекалов В.И., снявшийся с регистрационного учета 27 ноября 2013 года.
Согласно карточки расчетов, справки о наличии задолженности и расчету задолженности, а также карточки расчета пени по лицевому счёту №... оплата за потребленные коммунальные услуги ответчиками в полном объеме не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период проживания в жилом помещении соответчиков Дронь М.В. и Чекалова В.И. с 01 сентября 2012 года по 26 ноября 2013 года в сумме ..., по состоянию на 30 апреля 2014 года на сумму задолженности начислены пени в сумме .... Указанные суммы подлежат взысканию с соответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, в период с 27 ноября 2013 года до 05 декабря 2013 года сохранялось право собственности ответчика Дронь М.В. на квартиру по вышеуказанному адресу, в связи с чем образовавшаяся задолженность в сумме ... и начисленные по состоянию на 30 апреля 2014 года за несвоевременную оплату коммунальных услуг пени в сумме ..., подлежат взысканию с Дронь М.В.
Расчет суммы задолженности ответчиками по тем либо иным основаниям не оспорен.
Определением судьи от 23 июня 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчиков на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дронь М.В. и Чекалова В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 26 ноября 2013 года в сумме ..., пени за период с 01 сентября 2012 года по 30 апреля 2014 года в сумме ..., а всего взыскать ...
Взыскать с Дронь М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 27 ноября 2013 года по 02 декабря 2013 года в сумме ..., пени за период с 27 ноября 2013 года по 30 апреля 2014 года в сумме ...
Взыскать с Дронь М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Взыскать с Чекалова В.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Бобкова
