Решение от 19 мая 2014 года №2-797/2014

    Дело № 2-797/2014 Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
    19 мая 2014 г. г. Ярославль
 
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Соболева Л.В., при секретаре Потаповой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Г.Н. к ОАО «Ярнефтехимстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
установил:
 
    Ершова Г.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Ярнефтехимстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рубля, компенсации морального вреда в размере ... руб.
 
    Свои требования мотивировала тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был расторгнут трудовой договор с ответчиком по соглашению сторон. При увольнении, в нарушении ст. 127 ТК РФ ей не выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... рубля, что подтверждается справкой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Считает, что незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере ... рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела Ершова Г.Н. заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в иске.
 
    Представитель ОАО «Ярнефтехимстрой» по доверенности Масакова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «Ярнефтехимстрой» признано банкротом, конкурсным управляющим назначен ФИО Платежное поручения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... рублей на перечисление компенсации за неиспользованный отпуск и расчет при увольнении направлено в банк ... на исполнение. Перечисление осуществляется в порядке очередности по мере поступление денежных средств на расчетный счет должника. Данный порядок регламентирован гражданским законодательством и ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку вина ответчика в нарушении срока выплаты окончательного расчета при увольнении отсутствует, требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Ершова Г.Н. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Ярнефтехимстрой», занимая должность ... (трудовая книжка – л.д. 5-8).
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «Ярнефтехимстрой» признано несостоятельным (банкротом).
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сторонами подписано соглашение о расторжении трудового договора в соответствии с пунктом 1 частью первой ст. 77 Трудового кодекса РФ.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истица уволена по указанным выше основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
 
    В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения. Следовательно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик должен был произвести с истцом окончательный расчет.
 
    Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за неиспользованный отпуск.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком при увольнении истицы не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ... рубля, что подтверждается расчетным листком за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 10,11).
 
    Данную сумму представитель ответчика Масаковой М.В. не оспаривала, пояснила, что платежное поручение на сумму ... руб. направлены на расчетный счет ОАО «Ярнефтехимстрой» в Ярославский филиал банка ... г. Ярославля для исполнения.
 
    В соответствии со ст. ст. 5, 126,134 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанная задолженность относится к текущим платежам и, по мнению суда, подлежит взысканию.
 
    Направление ответчиком в банк платежного поручения не освобождает его от выплаты задолженности.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рубля.
 
    В силу ст. ст. 236, 237 ТК РФ работодатель несет материальную ответственность за задержку заработной платы и других выплат, причитающихся работнику в виде процентов (денежной компенсации) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки и в виде возмещения морального вреда (в денежной форме), причиненного работнику данной задержкой.
 
    Истица заявила требование о взыскании морального вреда в сумме ... рублей, взыскание процентов (денежной компенсации) за задержку указанной компенсации истицей не заявлено.
 
    Исходя из установленных выше обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вред в сумме ... рублей.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что в действиях работодателя нет вины в задержании указанной выплаты, несостоятельны.
 
    При увольнении истице была выплачена заработная плата, материальное вознаграждение при расторжении трудового договора. Доказательств того, что компенсация за неиспользованный отпуск не выплачена истице по независящим от ответчика обстоятельствам, суду не представлено. Платежное поручение, на которое ссылается ответчик, как на исполнение своего обязательства, направлено в адрес банка спустя месяц после увольнения истицы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С ОАО «Ярнефтехимстрой» подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей ... копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «Ярнефтехимстрой» в пользу Ершовой Г.Н. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рубля, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
 
    Взыскать с ОАО «Ярнефтехимстрой» госпошлину в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Соболев Л.В.