Решение от 17 июля 2014 года №2-797/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-797/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-797/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Нурлат 17 июля 2014 года
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Медянцевой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшина А.Х. и Мухаметшиной М.Ш. к Мухаметшиной А.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мухаметшин А.А. и Мухаметшина М.Ш. обратились в суд с иском к Мухаметшиной А.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снятии ее с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что спорная квартира <адрес> принадлежит им на праве собственности. После заключения брака между их сыном и ответчицей, они зарегистрировали последнюю в данной квартире как члена семьи. В настоящее время брак между ответчицей и их сыном расторгнут, членом их семьи она не является, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Ответчица в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные платежи не оплачивает.
 
    Истцы Мухаметшин А.Х. и Мухаметшина М.Ш. в судебном заседании, поддержав свои требования, дали пояснения аналогичные вышеизложенному.
 
    Ответчик Мухаметшина А.И. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно.
 
    Назначенный судом представитель ответчика адвокат Минибаева Г.Н. в судебном заседании иск не признала, по причине отсутствия на то полномочий.
 
    Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что спорная квартира <адрес> принадлежит Мухаметшину А.А. и Мухаметшиной Н.Ш. на праве собственности, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из выписки из домовой книги, выданной ООО «Единый расчетный центр» следует, что ответчик Мухаметшина А.И. зарегистрирована в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В настоящее время ответчица Мухаметшина А.И. не является членом семьи истцов, поскольку брак между их (истцов) сыном Мухаметшиным Т.А. и ответчицей прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Фактически ответчица не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчица Мухаметшина А.И. соглашения о сохранении за ней права пользования жилым помещением с собственниками квартиры не заключала, вселиться в спорную квартиру попыток не предпринимала.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели Николаев А.В. и Агапов В.Н. пояснили, что Мухаметшина А.И. выехала из квартиры <адрес> осенью ДД.ММ.ГГГГ года и с указанного времени там не проживает.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом исследованных материалов и представленных доказательств, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковое заявление Мухаметшина А.Х. и Мухаметшиной М.Ш. к Мухаметшиной А.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Мухаметшину А.И. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья:С.В.Медянцева
 
Копия верна.Судья: С.В.Медянцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать