Решение от 09 апреля 2014 года №2-797/2014

2-797/2014 Решение Именем Российской Федерации 09 апреля 2014 года      г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Т., при секретаре Газизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазеева И.Р. к Муллагалеевой А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, суд Установил
    Хазеев И.Р. обратился в суд с иском к Муллагалеевой А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <Х>. под №% в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. к указанному сроку ответчик не возвратила денежные средства, на просьбы возвратить долг только обещала погасить задолженность, однако до настоящего времени не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа.
 
    В настоящий момент долг ответчика составляет <Х>., в том числе основной долг <Х>., <Х>. проценты по договору, <Х>. проценты за несвоевременный возврат суммы займа.
 
    Затем истец уточнил исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила истцу денежные средства в сумме <Х>. в счет погашения основного долга, однако проценты, обусловленные договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погасила. Согласно расчету, проценты по договору за ДД.ММ.ГГГГ составляют <Х>; проценты по договору за ДД.ММ.ГГГГ составляют <Х>; проценты по договору за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <Х>, итого <Х>
 
    Кроме того полагает, что в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ с ответчика подлежит взыскать проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвращением суммы займа в срок. Согласно расчету проценты составляют за неправомерное пользование займом в размере <Х>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) по ставке рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2012 8,25% годовых <Х>.
 
    Также полагает, что с ответчика подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в виде процентов <Х>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Х>.
 
    Просит взыскать с ответчика всю образовавшуюся задолженность по процентам, а также судебные расходы в сумме <Х>., в том числе расходы по оплате госпошлины <Х>., расходы по составлению и заверению доверенности у нотариуса <Х>., расходы по оплате юридических услуг - <Х> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Анастасиев Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Муллагалеева А.Р. исковые требования признала частично, в своем возражении указав, что не согласна с требованиями по уплате процентов по п.1 ст.811 ГК РФ, полагая, что проценты не могут быть взысканы дважды, а также не согласна с размером заявленных ко взысканию расходов за услуги представителя в размере <Х>., считает их завышенными, и с учетом сложности дела, характера судебного спора просит снизить их до <Х> руб.
 
    Истец Хазеев И.Р. на суд не явился.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено в суде, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <Х> руб. под №% в месяц со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В указанный в расписке срок ответчик сумму займа и проценты не возвратила.
 
    Данные обстоятельства ответчик Муллагалеева А.Р. не оспаривает.
 
    Сумму займа в размере <Х>. ответчик передала истцу только ДД.ММ.ГГГГ, как указывает в своем исковом заявлении истец и ответчик данное обстоятельство не отрицает.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование суммой займа, обусловленные договором.
 
    Представленный суду расчет процентов суд признает достоверным, согласующимся с материалами дела, и он не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <Х>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По заключенному между сторонами договору срок возврата суммы займа - до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования о взыскании процентов не может ограничиваться лишь сроком, оговоренным в договоре займа, ибо должны распространяться на весь период пользования ответчиком денежными средствами истца.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, законодательство предусматривает возможность взыскания процентов на сумму займа, не возвращенного в срок, на основании ст. 811 ГК РФ наряду с процентами, предусмотренными ст. 809 ГК РФ.
 
    В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов на основании ст. 811 ГК РФ законны и обоснованы, а довод ответчика о невозможности взыскания процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ, так как нельзя взыскать проценты на сумму долга дважды, несостоятелен.
 
    Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с расчетом, представленным истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы займа по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (срок фактического возврата суммы займа), то есть за №, подлежат уплате проценты на сумму основного долга в размере <Х>. по ставке рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ №% годовых, всего <Х>.
 
    За пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением ответчика от возврата оставшейся суммы долга в размере <Х>. на основании ч.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день рассмотрения дела в суде) подлежат уплате проценты в размере <Х>.
 
    Указанные суммы процентов в размере <Х> руб., <Х> руб. и <Х> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек за уплату госпошлины, за оформление доверенности также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Принимая во внимание размер удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <Х> руб. и расходы за составление доверенности - <Х> руб.
 
    Исходя из материалов дела, понесенные истцом расходы за составление доверенности, и по уплате государственной пошлины подтверждаются документально.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере <Х> руб. В подтверждение данных расходов представил суду договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Х> руб.
 
    На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Принимая во внимание характер заявленных требований, сложность рассматриваемого в суде дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <Х> руб.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил
 
    Взыскать с Муллагалеевой А.Р. в пользу Хазеева И.Р. задолженность по договору займа в размере <Х>., в том числе: проценты за пользование займом по договору <Х>., проценты за несвоевременный возврат суммы займа <Х>., проценты за пользование чужими денежными средствами <Х>., а также судебные расходы по оплате госпошлины <Х>., за составление доверенности <Х>., на оплату услуг представителя <Х>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский районный суд РБ.
 
    Судья               Хайруллин А.Т.