Решение от 04 июня 2014 года №2-797/2014

    Дело № 2-797/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    4 июня 2014 года      г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрейко С.В.,
 
    при секретаре Поповой Т.В.,
 
    с участием истца Ткач ФИО9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткач ФИО10 к Артемкиной ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ткач ФИО12. принадлежит на праве собственности жилой <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В доме зарегистрированы, но не проживают Артемкина ФИО13 с дочерьми Ткач ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ткач ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Дело инициировано иском Ткач ФИО16 о прекращении права пользования указанных лиц принадлежащим ему жилым домом и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований сослался на то, что с <данные изъяты> года ответчики не проживают в принадлежащем ему жилом в доме в связи с выездом в жилой дом по адресу: <адрес>, который приобретен Ткач ФИО17. за средства материнского капитала. Он неоднократно обращался к ответчице с требованием добровольно сняться с регистрационного учета, на что она не отреагировала.
 
    В судебном заседании Ткач ФИО18 поддержал заявленные требования. Пояснил, что Артемкина ФИО19 была вселена в жилой <адрес> в качестве члена семьи прежнего собственника, Ткач ФИО20 его родного брата. В <данные изъяты> году Артемкина ФИО21. приобрела в долевую собственность свою и дочерей жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти Ткач ФИО22 он является собственником жилого <адрес>. Просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Артемкина ФИО23 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные Ткач ФИО24Л. требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из пояснений истца установлено, что Артемкина ФИО25 была вселена в жилой <адрес> в качестве члена семьи прежнего собственника, Ткач ФИО26 его родного брата. Несовершеннолетние Ткач ФИО27. и Ткач ФИО28 являются дочерьми последнего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно ч.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Доводы истца о не проживании ответчицы с несовершеннолетними детьми в принадлежащем ему доме с <данные изъяты> года подтверждаются справкой администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом установлено, что жилой <адрес> не является для Артемкиной ФИО29., Ткач ФИО30., Ткач ФИО31. ни местом жительства, ни местом пребывания, они не являются членами семьи собственника, сохраняют только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ, таким образом, необходимо прекратить их право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.
 
    Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года N 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Ткач ФИО32. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные квитанцией.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Ткач ФИО33 удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Артемкиной ФИО34, Ткач ФИО35, Ткач ФИО36 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение суда является основанием для снятия Артемкиной ФИО37, Ткач ФИО38, Ткач ФИО39 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Артемкиной ФИО40 в пользу Ткач ФИО41 судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский райсуд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Подрейко С.В.