Решение от 28 мая 2014 года №2-797/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-797/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-797/14-5
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу      
 
 
              28 мая 2014 г.                                                                                                  г. Улан-Удэ
 
              Мировой судья  судебного участка № 5  Октябрьского  района г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Голубчиковой М.В., с участием представителя ответчика Сандакова Б.Б., действующего на основании доверенности от 11.03.2014 г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия к Терентьевой А.А.1, Каримовой Ю.В.1 о взыскании денежной суммы,
 
у с т а н о в и л :
 
              Истец ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 4360,00  руб., госпошлину в размере 400 руб..
 
              В судебном заседании от представителя истца Сандаков Б.Б. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением долга.  Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Возвратить уплаченную госпошлину.
 
              Ответчики Терентьевой А.А.1, Каримовой Ю.В.1 на судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 
 
              Суд, выслушав истца, принимает отказ истца от исковых требований и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
                В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  в случае прекращения производства по делу, возврат государственной пошлины подлежит возврату полностью, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом через банк, принявший платеж, в течение месяца со дня вынесения определения суда о возврате государственной пошлины из бюджета. 
 
                Руководствуясь ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
                Производство по гражданскому делу по иску ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия к Терентьевой А.А.1, Каримовой Ю.В.1 о взыскании денежной суммы прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Обязать МРИ  ФНС  РФ  <НОМЕР> по РБ возвратить ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, уплаченную государственную пошлину в размере 400,00 руб..
 
                 На определение может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
                   Мировой судья                                           И.П. Николаева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать