Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-797/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 4
Заволжского судебного района г. Ульяновска, Зинин А.Н.,
при секретаре Рафиковой Э.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской городской общественной организации по защите прав потребителей «Контроль Качества» в интересах Кострикова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплутационная служба» о возмещении в порядке защиты прав потребителей ущерба причиненного проливом, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Ульяновская городская общественная организация по защите прав потребителей «Контроль Качества» в интересах Кострикова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба» о взыскании материального ущерба, расходов по проведению экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя. В обоснование своих требований указали, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества дома произошел пролив квартиры принадлежащей истице и её имуществу был причинен ущерб. По результатам исследования проведенного на основании договора на проведение исследования, стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 24155 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного, просят взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 24155 руб. 00 коп., расходы по проведению экспертизы в сумме 7000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. и штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.
В ходе судебного заседания представитель Ульяновской городской общественной организации по защите прав потребителей «Контроль Качества» Федоров Е.В. просил приобщить заявление истца Кострикова В.А. об отказе от иска в связи с тем, что вопрос о возмещении ущерба был урегулирован в добровольном порядке путем заключения соглашения о возмещении восстановительного ремонта квартиры. Так же просил гражданское дело прекратить.
Как следует из поступившего заявления истца Кострикова В.А. он просит принять отказ от иска в связи с тем, что вопрос о возмещении ущерба был урегулирован в добровольном порядке путем заключения соглашения и отпала необходимость в иске. Просит так же рассмотреть гражданское дело в его отсутствии с участием его представителя в связи с тем, что находится за пределами г. Ульяновска. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается о чем свидетельствует её подпись в заявлении.
Представители ответчика ООО «РЭС» Прохорова Е.Ю. и Ульяновской городской общественной организации по защите прав потребителей «Контроль Качества» Федоров Е.В. в судебном заседании были согласны с позицией истца и не возражали против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от иска Кострикова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплутационная служба».
Производство по гражданскому делу по иску Кострикова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплутационная служба» о взыскании материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры в сумме 24155 руб. 00 коп., расходов по проведению экспертизы в сумме 7000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. и штрафа в размере 50 % от взысканных сумм прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №4 Заволжского района города Ульяновска в течение 15 дней со дня еговынесения.
Мировой судья <ФИО2>Зинин А.Н.