Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-797/2014
Дело № 2-797/ 2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы
в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
при секретаре Гаврилович С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БИНБАНК» к Одинцову Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать с ответчика Одинцова В.Л. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму просроченных процентов <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между открытым акционерным обществом «БИНБАНК» и Одинцовым В.Л., последнему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Был установлен график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, определена сумма ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей, в последний месяц - <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита, данное требование до настоящего момента не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
Истец ОАО «БИНБАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил свое согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Одинцов В.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщил, каких-либо возражений на исковые требования в суд не направил.
При таких обстоятельствах с согласия истца настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «БИНБАНК» и Одинцовым В.Л., последнему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Договор был заключен без обеспечения.
Ответчик по договору обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в размере определенном условиями договора, графиком погашения кредита.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
Требованием о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № истец предложил ответчику досрочно погасить задолженность по кредитному договору в течение тридцати дней. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил Заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету №.
Согласно доводам истца, а так же расчету взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей.
Ответчик Одинцов В.Л. каких-либо возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, суду не представил. Суд считает возможным в основу решения суда положить расчет представленный истцом.
Поскольку Одинцов В.Л. не надлежаще исполняет обязательства по кредиту, исковые требования ОАО «БИНБАНК» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика Одинцова В.Л. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину, в связи с чем, уплаченная ОАО «БИНБАНК» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Одинцова В.Л. в пользу истца ОАО «БИНБАНК» в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Одинцову Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Одинцова Виктора Леонидовича в пользу ОАО «БИНБАНК» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Одинцова Виктора Леонидовича в пользу ОАО «БИНБАНК» в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>.
Ответчиком на решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии этого решения в Свердловский районный суд г. Костромы.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.
Судья
О.Г. Скрябина ______________________
