Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-797/2014
Дело № 2-797/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Куприянова А.С. на постановление судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Куприянов А.С. обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя следующим. 14.03.2014 г. судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Степная И.Н., рассмотрев материалы исполнительного производства от 03.03.2014 г. № ..., возбужденного на основании исполнительного листа ВС ... от 06.02.2014 г., постановила: взыскать с должника Куприянова А.С. исполнительный сбор в размере 5 000 руб., установить должнику новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 24.03.2014 г., ссылаясь на неисполнение решения суда в предоставленный ею добровольный 5-дневный срок без уважительных причин. Постановление является незаконным и необоснованным. Должником 04.03.2014 г. в суд было подано заявление о приостановлении данного исполнительного производства. В 5-дневный срок предоставленный для добровольного исполнения решения суда, а именно 07.03.2014 г., должник привез приставу-исполнителю Степной И.Н. копию данного заявления с входящей отметкой суда и известил ее о дате судебного заседания 12.03.2014 г. С оспариваемым постановлением должник был ознакомлен 20.03.2014 г. Заявитель просил суд признать незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора с должника Куприянова А.С. от 14.03.2014 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Степной И.Н. по исполнительному производству № ....
В судебном заседании заявитель Куприянов А.С. заявил об отказе от заявленных требований, в связи с отменой оспариваемого постановления вышестоящим должностным лицом службы судебных приставов.
В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Судом заявителю Куприянову А.С. разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Куприянова А.С. от жалобы.
Производство по делу по жалобе Куприянова А.С. на постановление судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л. Н. Соломонова
