Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-797/2013г.
К делу №2-797/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 30 июля 2013 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
с участием: представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России», по доверенности, Максимович Н.С., ответчика Матвейченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Открытое акционерное общество «Сбербанк России» к Матвейченко В.А. о взыскании кредитной задолженности
установил:
Открытое акционерное общество «Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России», в лице заведующего СОФЛ Дополнительным Офисом №1850/066 Крымского отделения №1850 П.Н.С. 24 мая 2012 года был заключен кредитный договор № с М.Н.Н., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 (пять) лет под 21,65 процентов годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика № открытый в Крымском отделении № 1850 ОАО «Сбербанк России». Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита на счет по вкладу от 24.05.2012г., распоряжением на зачисление кредита на счет по вкладу от 24.05.2012
В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 Кредитного договора М.Н.Н. должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета № открытого в Крымском отделении № 1850 ОАО «Сбербанк России» на имя М.Н.Н.. Отсутствие средств на счете в необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору и не снимает с заемщика ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору.
По сведениям Истца Заемщик М.Н.Н. умер.
У умершего заемщика имеется наследник племянница Матвейченко В.А..
Банк, как кредитор, умершего М.Н.Н.., обратился к нотариусу с письменным сообщением об имеющихся претензиях к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и Кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № от 24.05.2012г. по состоянию на 12.03.2013г. составляет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.05.2012г. с Матвейченко В.А. в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Максимович Н.С., поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Матвейченко В.А. в судебном заседании исковые требования признала в части в размере 142830 рублей кадастровой стоимости земельного участка принятого ею в наследство после смерти М.Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Максимович Н.С. в судебном заседании не возражала против кадастровой оценки земельного участка в размере <данные изъяты> принятого в наследство ответчиком Матвеченко В.А..
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 24.05.2012 года ОАО «Сбербанк России» заключил с М.Н.Н. кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 21,65 % годовых на срок 60 месяцев с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика № открытый в Крымском отделении № 1850 ОАО «Сбербанк России».
Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита, зачислением суммы кредита на счет по вкладу от 24.05.2012г., распоряжением на зачисление кредита на счет по вкладу от 24.05.2012г.
В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 Кредитного договора М.Н.Н. должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета № открытого в Крымском отделении № 1850 ОАО «Сбербанк России» на имя М.Н.Н.. Отсутствие средств на счете в необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору и не снимает с заемщика ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору.
Судом установлено, что М.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 1185 от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по кредитному договору № от 24.05.2012г. по состоянию на 12.03.2013г. составляет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что наследником принявшим наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Н.., является ответчик по делу Матвейченко В.А.
Указанное обстоятельство подтверждается: заявлением Матвейченко В.А. нотариусу Абинского нотариального округа Ж.Т.Л. о принятии наследства от 26.04.2013 года; заявлением М.Г.А. нотариусу Абинского нотариального округа Ж.Т.Л. об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его дяди - М.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его племянницы Матвейченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Судом установлено, что наследственным имуществом умершего М.Н.Н. является земельный участок площадью 600 м2 с кадастровым номером № расположенный по адресу: <данные изъяты>, приобретённый им по договору купли-продажи земельного участка от 06.06.2012г. за <данные изъяты> рублей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АК 868426.
Из кадастрового паспорта указанного земельного участка, следует, что кадастровая стоимость земельного участка площадью 600 м2 с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Кроме того, наследственным имуществом умершего М.Н.Н.., являются:
остаток денежных средств по состоянию на 22.05.2013 года на специальном карточном счёте № юридическоек лицо» ООО в размере 00 рублей 37 копеек, что подтверждается сообщением от 22.05.2013г.;
остаток вклада на 17.05.2013 г. в дополнительном офисе № 8619/0641 Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России» на счёте № в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что представитель истца Максимович Н.С., не возражала против кадастровой стоимости земельного в размере <данные изъяты> рублей принятого ответчиком в наследство после смерти М.Н.Н.., суд полагает необходимым взыскать с ответчика Матвейченко В.А. сумму в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Матвейченко В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Матвейченко В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 24.05.2012 года в размере <данные изъяты> рублей стоимости принятого наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Н., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в срок один месяц.
Председательствующий:
