Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-797/2013г.
Дело № 2–797/2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 26 декабря 2013г.
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И. Барановой к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Г.И. Баранова обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ, требуя признать незаконным отказ Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и обязать Исполнительный комитет Алексеевского МР РТ принять её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также взыскать с Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ в её пользу судебные расходы: за оформление нотариальной доверенности в сумме ... рублей и за предоставление сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме ... рублей.
В обоснование иска указала, что ... она обратилась в Исполнительный комитет Алексеевского МР РТ с заявлением о принятии её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Сообщением и.о. руководителя Исполнительного комитета от ... в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий ей было отказано со ссылкой на то, что её квартира соответствует всем требованиям комфортности и общая площадь её жилого помещения выше учетной нормы. Истец считает данный отказ необоснованным, незаконным и нарушающий её жилищные права. Она является вдовой инвалида Великой Отечественной войны, ветераном Великой Отечественной войны и ветераном труда. Собственного жилья не имеет. В связи с необходимостью обращения в суд она понесла расходы по оформлению нотариальной доверенности представителю в сумме ... рублей и за предоставление сведений из ЕГРП в сумме ... рублей, которые просит взыскать с Ответчика.
В судебное заседание представитель истца Н.А. Клопоух не явилась, в своём заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ Т.Р. Калимуллин в судебное заседание не явился. Суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что иск Г.И. Барановой в части требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и обязании Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ принять Г.И. Баранову на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий он признаёт полностью и добровольно. Требование Г.И. Барановой о взыскании расходов за оформление нотариальной доверенности и за получение сведений из ЕГРП не признал со ссылкой на Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п.4 ч.1 ст.21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5–ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
Согласно п.2 ч.2 данной статьи независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) инвалида войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак;
Из имеющихся в деле удостоверений Г.И. Барановой видно, что она является ветераном Великой Отечественной войны и вдовой инвалида Великой Отечественной войны М.С. Баранова (л.д. 8, 9, 11).
Ответом Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ от ... ... Г.И. Барановой было отказано в удовлетворении её заявления о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на том основании, что её квартира соответствует всем требованиям комфортности и общая площадь её жилого помещения выше учетной нормы ... (л.д.16).
Согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Г.И. Барановой, ... г.р., каких-либо объектов недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрировано. Ранее, до ... Г.И. Барановой принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ..., право собственности Г.И. Барановой на указанную квартиру прекращено ... (л.д. 13, 24, 25). С этой даты прошло более пяти лет.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что вывод Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ, изложенный в ответе ... от ..., о том, что квартира Г.И. Барановой соответствует всем требованиям комфортности и общая площадь её жилого помещения выше учетной нормы ... является необоснованным.
Кроме того, представитель ответчика Т.Р. Калимуллин в этой части иск Г.И. Барановой признал. Содержание, значение и последствия частичного признания иска ему понятны, со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он ознакомлен. Эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому частичное признание иска судом принимается.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что для защиты своих законных прав и интересов Г.И. Баранова наняла представителя Н.А. Клопоух, которая действовала на основании нотариальной доверенности от ... удостоверенной нотариусом Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан Российской Федерации Л.А. Орещенковой в реестре за № .... За оформление доверенности с Г.И. Барановой взыскано ... рублей (л.д. 20, 21). Исковое заявление от имени Г.И. Барановой составлено, подписано и подано в суд доверителем Н.А. Клопоух.
При таких обстоятельствах требование Г.И. Барановой о взыскании судебных расходов, понесенных за оформление нотариальной доверенности, в сумме ... рублей, подлежит удовлетворению. Данные расходы являются необходимыми, связанными с рассмотрением дела, поскольку предусмотренное ст.48 ГПК РФ право граждан вести свои дела в суде через представителей влечет их обязанность выразить полномочия представителя в удостоверенной в нотариальном порядке доверенности (ст.53 ГПК РФ).
Что касается требований истца о взыскании с ответчика ... рублей за представление сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то доказательств несения истцом указанных расходов суду не представлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. За удовлетворенные требования о признании отказа Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ в постановке Г.И. Барановой на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным и о возложении обязанности на Исполнительный комитет Алексеевского МР РТ принять Г.И. Баранову на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как с искового требования неимущественного характера, в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Г.И. Барановой удовлетворить частично.
Признать отказ Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ в постановке Г.И. Барановой на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным.
Обязать Исполнительный комитет Алексеевского МР РТ принять Г.И. Барановой на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Взыскать с Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ в пользу Г.И. Барановой судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... рублей.
Взыскать с Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
В удовлетворении остальной части иска Г.И. Барановой отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.Ю. Мишанина
