Решение от 10 апреля 2013 года №2-797/2013

    Дело № 2-797/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    с участием прокурора Фёдорова А.В.,
 
    при секретаре Начиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путём проведения видеоконференцсвязи 10 апреля 2013 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Сериковым Сергеем Викторовичем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора над Сериковым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 03.05.2011 года Нижневартовским городским судом ХМАО по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор Сургутского городского суда ХМАО от 22.03.2011 года по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч.ч. 2, 5 ст. 69 (приговор Сургутского городского суда ХМАО от 24.01.2011 г. по ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 159)) УК РФ на срок 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указано, что Сериков С.В. освобождается 23.07.2013 г. по отбытию срока наказания, убывает в г. Сургут ХМАО. Сериков С.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи, с чем считает целесообразным установление административного надзора в отношении него и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений на срок погашения судимости 6 лет: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Пивень В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – Сериков С.В. в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении над ним административного надзора согласился.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить над Сериковым С.В. административный надзор с указанными в заявлениями ограничениями, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 03.05.2011 года Сериков Сергей Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 22.03.2011 г., которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление им было совершено при опасном рецидиве преступлений.
 
    Осужденный Сериков С.В. освобождается по отбытии срока наказания 23.07.2013 г.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (т.е. если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    При этом, согласно ч. 2 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, т.е. независимо от признания такого лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Учитывая, что Сериков С.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.
 
    При определении срока установления административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, составляет 6 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, над Сериковым С.В. должен быть установлен административный надзор на срок 6 лет.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.
 
    Сериков С.В. характеризуется администрацией исправительного учреждения удовлетворительно: вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаивается, не осуждает свое преступное поведение. За период отбывания уголовного наказания имеет 2 взыскания, поощрений не имеет. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Мероприятия воспитательного и режимного характера посещает не регулярно, из проводимых бесед не делает для себя положительные выводы. Поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных. По прибытию в ИУ не трудоустроен из-за отсутствия фронта работы. В коллективе осужденных уживчив. По характеру уравновешен, не конфликтен. В обращении к администрации старается быть вежливым. Социально полезные связи с родными и близкими поддерживает путём переписки.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Серикова С.В., он за время пребывания в исправительном учреждении он имеет 2 взыскания, поощрений не имеет.
 
    По сообщению ИЦ УВД по ХМАО-Югре, Сериков С.В. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Сериковым С.В. новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных интересов, установить в отношении Серикова С.В. ограничения в виде запрета выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 час. ежедневно и возложения обязанности на него являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
 
    На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению в части.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Сериковым Сергеем Викторовичем, удовлетворить частично.
 
        Установить в отношении Серикова Сергея Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.
 
        Установить Серикову Сергею Викторовичу следующие административные ограничения:
 
    Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2. Запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;
 
    3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 час. ежедневно.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Серикова Сергея Викторовичем на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Серикова Сергея Викторовичем.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.
 
Судья Т.В. Тренихина