Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-797/14
Дело № 2-797/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сподаревой О.В.,
при секретаре Варфоломеевой С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашиновой ФИО4 к Открытому акционерному обществу «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ОАО «258 ремонтный завод», в обоснование своих требований суду пояснила, что работает на ОАО «258 ремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ
Заработная плата истца состояла из оклада (тарифной ставки) 53 рубля 83 копейки за 1 час, за 8 часовой рабочий день 430 рублей 64 копейки.
Однако заработная плата за период с июля 2013 года по январь 2014 г., истцу выплачена не была, а именно: заработная плата за июль 2013 года - 5 619 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ года, заработная плата за август 2013 года - 6 744 рубля по сроку ДД.ММ.ГГГГ года, заработная плата за сентябрь 2013 года - 7 274 рубля по сроку ДД.ММ.ГГГГ года, заработная плата за октябрь 2013 года - 8 617 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ года, заработная плата за ноябрь 2013 года - 4 995 рублей 47 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., заработная плата за декабрь 2013 года - 5 494 рубля 95 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ года, заработная плата за январь 2014 года - 4 246 рублей 09 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ г.
Всего не выплачено заработной платы - 42 990 рублей 63 копейки.
Также истец считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ей нравственные страдания и у нее сложилось тяжелое материальное положение.
На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика 42 990 рублей 63 копейки не выплаченной заработной платы. Взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты заработной платы. Взыскать с ответчика 15 000 рублей в возмещение морального вреда.
Истец в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что истец работает на ОАО «258 ремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ
Заработная плата истца состояла из оклада (тарифной ставки) 53 рубля 83 копейки за 1 час, за 8 часовой рабочий день 430 рублей 64 копейки.
Однако заработная плата за период с июля 2013 года по январь 2014 г., истцу выплачена не была.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по заработной плате составила 42 990 рублей 63 копейки, а именно: за июль 2013 года - 5 619 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ года, за август 2013 года - 6 744 рубля по сроку ДД.ММ.ГГГГ года, за сентябрь 2013 года - 7 274 рубля по сроку ДД.ММ.ГГГГ года, за октябрь 2013 года - 8 617 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ года, за ноябрь 2013 года - 4 995 рублей 47 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., за декабрь 2013 года - 5 494 рубля 95 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ года, за январь 2014 года - 4 246 рублей 09 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 42 990 рублей 63 копейки.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд оценивает моральный вред, причиненный истцу в 15 000 рублей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины её размер, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 1 690 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кашиновой ФИО5 к Открытому акционерному обществу «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Кашиновой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 42 990 рублей 63 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В остальной части заявленных требований - отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 690 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 25.03.2014 года.
Судья: Сподарева О.В.
