Решение от 14 марта 2013 года №2-797/13

    Дело № 2-797/13 <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2013 года г.Тверь
 
    Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Егоровой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидкова Е.Н. к ФГУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Министерству обороны в лице департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Жидков Е.Н. обратился в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Министерству обороны в лице департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 63,3 кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что спорная квартира была предоставлена истцу и третьему лицу – его жене Жидковой Е.В. на основании договора социального найма от 22 ноября 2012 года №, заключенного с Жидковым Е.Н. После заключения данного договора истец и третье лицо вселились в данную квартиру, зарегистрированы и проживают в ней до настоящего времени. Истец обращался в органы Министерства обороны РФ с заявлением о предоставлении спорной квартиры в его собственность в порядке приватизации, на что получил отказ, мотивированный тем, что законодательством не урегулирован вопрос передачи Министерством обороны РФ квартир в собственность гражданам в порядке приватизации, не определен уполномоченный на то орган, в связи с чем признание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возможно только в судебном порядке.Спорная квартира не относится к перечню жилых помещений, не подлежащих приватизации в силу закона. Бездействие ответчиков, выразившееся в непередаче истцу в собственность указанной в иске квартиры нарушает его права на приобретение данной квартиры в его собственность, поэтому истец обратился в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца Егорова М.Б. поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец в разбирательстве дела участия не принимал.
 
    Третье лицо Жидкова Е.В. также в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, возражений по существу иска в суд не направила.
 
    Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенного о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска в суд не направили.
 
    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по иску в суд не направили.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В судебном заседании установлено, что на условиях договора социального найма жилого помещения от 22 ноября 2012 года № истцу Жидкову Е.Н. и третьему лицу Жидковой Е.В. была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 63,3 кв.м. по адресу: <адрес>. С 27 декабря 2012 года истец и третье лицо зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, на законных основаниях вселились в нее и проживают в ней.
 
    Третье лицо Жидкова Е.В. 23 января 2013 года дала нотариально удостоверенное согласие на приватизацию спорной квартиры истцом, отказавшись от участия в приватизации данного жилого помещения, что подтверждено данным согласием, копия которого представлена в дело.
 
    Судом установлено, что согласно выписке из послужного списка на <данные изъяты> Жидкова Е.Н. от 22 января 2013 года с 30 августа 1990 года по 01 августа 1992 года он проходил службу в в/ч 31685 на территории <адрес> рес<адрес>.
 
    Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> (общежитие) по указанному адресу истец проживал и был зарегистрирован в периоды с 09октября 1992 года до 01 августа 1995 года, с 20 декабря 1995 года по 03 июня 1998 года, прибыв из <адрес> рес<адрес>.
 
    Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> следует, что по указанному адресу истец, прибыв из <адрес> (общежитие), проживал и был зарегистрирован с 05 июня 1998 года до 13 декабря 2012 года.
 
    С 27 декабря 2012 года по настоящее время согласно выписке из домовой книги от 01 февраля 2013 года истец и третье лицо проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении. Иных лиц, имеющих право пользования данной квартирой, судом не установлено.
 
    Таким образом, из анализа выше исследованных в судебном заседании документов следует, что истец в приватизации жилых помещений не участвовал и приобрел право на приватизацию спорного жилого помещения.
 
    На основании ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 05 марта 2013 года спорная квартира относится к объектам федеральной собственности и на праве оперативного управления принадлежит ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
 
    На основании изложенного судом не установлено оснований, препятствующих передаче спорной квартиры в собственность граждан. В связи с чем суд считает необходимым признать за истцом право собственности на данное жилое помещение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Жидковым Е.Н. право собственности на двухкомнатную <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Л.В. Пержукова