Решение от 20 мая 2014 года №2-796/2014г.

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-796/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                         Дело № 2-796/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    Город Россошь                                                                                                    20 мая 2014 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гладько Б.Н.
 
    при секретаре Литвиновой Т.А.,
 
    с участием представителя истца адвоката /Ткаченко В.В./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
 
    /Ремезов А.Я./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
 
установил:
 
    В суд обратился /Ремезов А.Я./ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05 мая 2013 года умер его отец /УУУ, со смертью которого открылось наследство, состоящее из права общей долевой собственности: (в 15/69 долей) на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 870017 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>; (в 9/49 долей) на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 210594 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> (в 18/1723 долей) на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 1597221 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>; а также денежного вклада в Россошанском отделении ОАО «Сбербанк России». Всё своё имущество умерший отец завещал ему. В установленный законом срок он обратился к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, но ему было выдано свидетельство о праве на наследство лишь частично. В выдаче свидетельства о праве наследования на земельные участки ему было отказано, так как государственная регистрация права на имя наследодателя /УУУ на указанные земельные участки была произведена уже после его смерти. Он (истец) просит признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования после смерти отца (л.д. 3-5).
 
    Представитель истца - адвокат /Ткаченко В.В./ в судебном заседании исковые требования /Ремезов А.Я./ поддержал, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /ККК/ в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором иск признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31). Заявление приобщено к делу.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.
 
               В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу пункта 17 правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. № 219, при прекращении права, ограничения (обременения) права, сделки соответствующая запись Единого государственного реестра прав погашается. Данные Правила предусматривают процедуру погашения регистрационных записей, в том числе и при переходе права собственности к новому правообладателю или без такого перехода (п.п. 62 - 65). В интересах истца суд по своей инициативе считает необходимым погасить регистрационные записи о праве общей долевой собственности на земельные участки прежнего собственника (л.д. 11,14,16).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В порядке наследования по завещанию после смерти отца /УУУ, умершего <Дата обезличена>, признать за /Ремезов А.Я./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности:
 
    - (в 15/69 долей) на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 870017 кв.м. с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>;
 
    - (в 9/49 долей) на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 210594 кв.м. с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>
 
    - (в 18/1723 долей) на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 1597221 кв.м. с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>
 
    Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи: № от 20.06.2013 г., № от 12.08.2013 г., № от 11.11.2013 г. о праве общей долевой собственности /УУУ на вышеуказанные земельные участки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                                       Б.Н. Гладько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать