Решение от 14 августа 2014 года №2-796/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-796/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Дело № 2-796/2014г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14.08.2014 года РБ г. Белорецк, ул. Точисского, д.23,тел/факс 8-347-92-3-01-02
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Белорецкийрайон РБ Баймухаметов Р.М.
 
    при секретаре Никитиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции   ФНС России № 20 по Республике Башкортостан  к  Кагирову Д.З.1    о взыскании задолженности  по налогам и пени  в сумме 6863.71   рублей
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    Начальник межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам.      
 
    Ответчику были направлены требования об уплате обязательных платежей с предложением, уплатить суммы недоимки по налогу и пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены.
 
                    Одновременно с подачей иска, истец просит на основании п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст. 112 ГПК РФ,  восстановить пропущенный срок предъявления иска, указав в качестве уважительных  причин необходимость подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности, загруженность налогового органа.
 
                    Представитель межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ на судебное заседание не явился, истец  просит рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
                    Ответчик в судебном заседании  не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Согласно ст.167 ч.5 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил  суду об уважительных  причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Ответчик об уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
                    Суд, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ подлежат отказу в удовлетворении.
 
                    В соответствии ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик  обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику  требования об уплате налога.
 
                    Статья  48 Налогового Кодекса РФ предоставляет налоговому органу право в случае неисполнения налогоплательщиком  - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд  с иском о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств.
 
    Исковое заявление  налоговым органом может подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Судом установлено, что истец обратился в суд с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты  и датой обращения в суд.
 
    Причины пропуска срока обращения в суд налоговым органом, указанные в заявлении, являются не уважительными, других уважительных причин истцом суду не представлены.
 
    Таким образом, в отношении указанных сумм задолженности налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки и пени в связи с истечением установленного срока обращения в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГК  РФ,  ст. 48 НК РФ,  ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
                                                                 РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени с налогоплательщика отказать.
 
                 В удовлетворении иска МИФНС России № 20 по РБ к Кагирову Д.З.1 о взыскании задолженности  по налогам и пени  в сумме 6863.71   рублей  отказать,  в связи с истечением установленного законом срока обращения в суд.
 
    Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке Белорецкий районный  суд РБ в течение 1 (одного)  месяца  через мирового судью.
 
 
    Председательствующий  мировой судья:                                            Р.М.Баймухаметов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать